pen icon Colloque
quote

Le développement d’une communauté afin de soutenir la pensée critique

DS

Membre a labase

Dennis SMITHENRY : Elmhurst College

Résumé de la communication

Dans le domaine des sciences, il est essentiel que les nouvelles idées proposées soient fortement appuyées par des preuves. Pour s’assurer que ce soit le cas, il faut qu’on soumette les preuves à la communauté scientifique pour être examinées, analysées et critiquées. Inspiré par ce système, dans nos cours qui forment des futurs enseignants en science, nous reproduisons une telle communauté, exigeant que nos étudiants soumettent leurs idées aux critiques de la classe entière. Bien que ce soit certainement plus facile à dire qu’à faire, ça vaut la peine parce qu’on a trouvé que ce milieu aide le développement des habiletés critiques chez nos étudiants. Dans notre présentation, on décrira trois stratégies nécessaires pour développer une communauté : on exige que chaque étudiant (1) apprenne les prénoms des autres étudiants, (2) participe dans tous les aspects du cours et (3) contribue équitablement à toutes les discussions. De plus, on expliquera de quelle façon on les soutient pour apprendre à donner et accepter les rétroactions, une fois que la communauté est suffisamment établie. Nous fournissons cet appui pendant les critiques où nos étudiants offrent et reçoivent les commentaires constructifs sur (1) leurs connaissances de base des concepts scientifiques qu’ils avaient demandé d’enseigner, (2) les éléments essentiels de leurs plans de leçon et (3) leurs affirmations et preuves associées à l’égard de ce qui a ou non bien fonctionné pendant l’enseignement de leurs leçons.

Résumé du colloque

Depuis les années 2000, l’enseignement par compétences a changé profondément la vision de l’éducation et les finalités qu’on lui associe. Alors que longtemps l’école a été investie de la mission de transmettre des connaissances jetant les bases culturelles des élèves (Baillargeon, 2016), le développement des habiletés intellectuelles est désormais priorisé dans le monde occidental. Au Québec, dès le niveau primaire, le Programme de formation de l’école québécoise (PFEQ) met en valeur des compétences disciplinaires dont le développement s’appuie sur des opérations de la pensée : « porter un jugement critique ou esthétique sur les œuvres explorées » (PFEQ, 2001, p. 86), « raisonner à l’aide de concepts et de processus mathématiques » (PFEQ, 2001, p. 133), « interpréter le changement dans une société et sur son territoire » (PFEQ, 2001, p. 172), « examiner une œuvre d’art, un objet culturel du patrimoine artistique ou une image médiatique au regard d’aspects socioculturels » (PFEQ, p. 211), « prendre position, de façon éclairée, sur des situations comportant un enjeu moral » (PFEQ, 2001, p. 274), etc.

Des chercheurs avancent que ces habiletés, notamment la pensée critique, sont une nécessité pour devenir des citoyens orientés vers la justice sociale (Westheimer et Kahne, 2004) capables d’agir sur les plans social et politique (Audigier, 2007; Kymlicka, 1992), afin de rendre effectifs les mécanismes formels de la démocratie (Dewey, 1939). On souhaite alors améliorer des capacités d’observation, d’analyse et d’argumentation (Beaudry, 1993) susceptibles d’être transférées du contexte scolaire vers le contexte de la vie réelle (Stan, Éthier et Lefrançois, 2014).

Nous nous proposons de débattre autour des questions suivantes :

Qu’est-ce que la pensée critique et comment se positionne-t-elle par rapport à d’autres types de pensée?

Comment les fondements disciplinaires peuvent-ils nourrir ou favoriser le développement de la pensée critique? Plus précisément, comment le raisonnement disciplinaire, fondé sur la rigueur et la méthode (pensée géométrique, pensée historique, pensée spatiale, pensée littéraire, pensée musicale, etc.), contribue-t-il au développement de la pensée critique?

Quelles stratégies adopter pour développer des habiletés critiques chez les élèves et les étudiants?

Comment évaluer le développement de la pensée critique chez les élèves et les étudiants?

Contexte

section icon Thème du congrès 2017 (85e édition) :
Vers de nouveaux sommets
Discutant-e- de la session : Catinca Adriana Stan
section icon Date : 8 mai 2017

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :