Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Anaïs Légaré Morasse : Université McGill
Si les membres de l'ASEAN ont connu plusieurs succès sur le plan de la sécurité internationale pendant la Guerre froide, ils se trouvent aujourd'hui dans une impasse pour la plupart de leurs conflits. À ce sujet, c’est la norme de non-intervention qui reçoit le plus d’attention. Le refus des pays membres d'intervenir pour résoudre les conflits civils de leurs voisins est considéré comme un frein majeur à la coopération. Ma recherche montre qu'au contraire, la norme de non-intervention n'est pas un frein à leur coopération . Les conflits internes ne sont tout simplement pas une menace pour la région. De ce fait, il n'est pas nécessaire que l'association agisse sur ces conflits, et il est irréaliste de s'attendre à ce qu'elle le fasse. Elle devrait plutôt se concentrer sur les nombreuses tensions bilatérales qui empêchent ses membres de recourir aux institutions de coopération mises en place. Je divise ma recherche en catégories de conflits: internes, bilatéraux et régionaux. Pour la première, je montre que la menace posée par les violences internes est mal évaluée, et qu'elles ne s'étendent pas aux pays voisins. Je mène trois études de cas exploitant les indicateurs de violence de l'UCDP et des indicateurs qualitatifs: articles de journaux, notes diplomatiques, etc. Ensuite, je mène trois études de cas pour les conflits bilatéraux et l’utilisation faite des institutions de l’ASEAN. Finalement, je détaille mes suggestions pour une stratégie de sécurité globale pour la région.
Thème du communication :
Domaine de la communication :