pen icon Colloque
quote

Pratiques alternatives de l’évaluation et enjeux des Altmetrics

CB

Membre a labase

Chérifa Boukacem

Résumé de la communication

Au début des années 2000, une nouvelle expression injonctive a vu le jour dans l’univers de la recherche et de la publication scientifiques : « Publicize or Perish », qu’il est possible de traduire en « Publiciser ou périr ». Non sans rappeler le célèbre « Publish or Perish » – apparu dans les années 1980 et qui reste d’actualité - cette expression véhicule les nouvelles formes de circulation des contenus scientifiques sur les plateformes de réseaux sociaux grand public et académiques et la manière avec laquelle cette circulation, comptée et incrémentée dans des algorithmes, se traduit en nouveaux indicateurs de l’impact social des savoirs scientifiques. Désignés par le terme Altmetrics, ces indicateurs, de nature médiatiques, sont aujourd’hui pris en compte par la Commission Européenne et par des agences de moyens nord-américaines. Cette intervention vise à interroger et à analyse de façon critique les régulations « médiatiques » qui animent un univers de la communication scientifique en transformation.

Résumé du colloque

Dire que le numérique a largement investi le champ scientifique relève désormais de l’évidence. Les chercheurs, sans distinction disciplinaire, utilisent les outils numériques pour améliorer l’efficacité de leurs travaux : du simple usage d’ordinateurs et du Web pour échanger avec les pairs, accéder à leurs travaux et diffuser des résultats au recours à des instruments lourds de collectes de données. Une des principales évolutions réside sans doute dans le fait que le numérique est devenu un objet de recherche à part entière et un terrain d’investigation notamment pour les sciences humaines et sociales. En effet, le tournant numérique concerne l’ensemble des activités humaines et conduit à une production massive de données auxquelles les chercheurs se confrontent. Les vecteurs de communication traditionnellement utilisés par les chercheurs se trouvent également profondément modifiés aussi bien dans leur forme que dans leur nature (revue en ligne, blogue, accès ouvert, etc.) Le numérique transparaît ainsi à tous les stades de la pratique de recherche comme instrument, dispositif méthodologique, corpus, outil de communication et objet de recherche.

Le colloque s’attachera plus particulièrement aux transformations structurelles du processus de production et de transmission des savoirs scientifiques en privilégiant une double approche théorique et pratique. Quelles sont les évolutions à l’œuvre dans le domaine de l’édition savante? Quels sont le rôle et le positionnement actuels des revues alors qu’émergent de nouvelles formes et de nouvelles modalités de mise à disposition? Comment ce nouveau champ est-il structuré par des acteurs, des pratiques et des outils? De quelle manière et dans quelle mesure les plateformes numériques sont à considérer comme de véritables dispositifs d’éditorialisation et non comme de simples outils techniques?

Contexte

section icon Thème du congrès 2017 (85e édition) :
Vers de nouveaux sommets
section icon Date : 9 mai 2017

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :