Colloque

Quelques précisions conceptuelles sur l’écoresponsabilité : le cas des néonicotinoïdes

Charles Belhumeur-Roberge

Anthony Voisard

Membre a labase

Charles Belhumeur-Roberge : Cégep de Victoriaville

Résumé de la communication

Que veut-on dire exactement par écoresponsabilité? Y a-t-il un consensus clair sur la définition de cette notion? Sinon quelles sont les différentes acceptions dans les discours? Celles-ci sont-elles en tension, voire en contradiction? Nous souhaitons explorer les contenus conceptuels du terme « écoresponsabilité » qui possèdent selon nous des frontières sémantiques floues, nuisant ainsi aux dialogues entre les divers intervenants issus, par exemple, du système agroalimentaire. Pour illustrer ce problème, l’écoresponsabilité sera abordée par le biais de l’évaluation de l’état du milieu apicole et les conséquences néfastes sur le plan socio-environnemental de l’utilisation des néonicotinoïdes : l’exposition des pollinisateurs domestiques à cette classe d'insecticides cause leur déclin quand ceux-ci jouent un rôle essentiel non seulement dans la production agroalimentaire, mais aussi plus généralement dans la régulation des écosystèmes naturels. À la lumière de ce cas précis, la pertinence du comportement, ou de l’action écoresponsable pourra sans doute aller de soi pour certains, mais il n’en demeure pas moins que l’écoresponsabilité est une valeur éducative à cultiver par tous, pour tous, afin d’assurer un avenir soutenable pour l’agriculture de demain.

Résumé du colloque

Ce colloque fait suite à l’atelier « Vision : l’agriculture en 2050 », où 40 participants ont croisé leur regard du futur. Des agriculteurs, des ingénieurs, des artistes, des conseillers agricoles, des chercheurs, des entrepreneurs en technologies, des gestionnaires et des étudiants ont participé.

Un premier scénario, l’optimisation par le numérique, se dégage de l’analyse et interroge l’identité du producteur, son travail et les impacts de l’interconnexion des données numériques. Que sera ce producteur? Un gestionnaire branché devant des écrans d’ordinateur, attentif aux moindres variations? À qui appartiendront les données de la production? Est-il prêt à les partager? Le second scénario pose la question du droit à l’alimentation pour tous : l’agriculture devrait-elle être considérée comme un bien collectif, au même titre que l’eau, la santé et l’éducation? Le dernier scénario, l’écoresponsabilité citoyenne, interroge la relation entre le citoyen et le producteur. Quel rôle le citoyen jouera-t-il dans l’ensemble du système alimentaire en lien au territoire? Quelles relations se construiront? Bref, par le numérique, la proximité sera-t-elle au rendez-vous? En contrepartie, les technologies semblent se déployer comme une solution sans que les enjeux sociaux soient pour autant débattus : sécurité alimentaire, démographie à la hausse, environnement, santé, enjeux de territoire et climat. Les participants à ce colloque discuteront des relations entre l’innovation sociale pour répondre aux besoins humains et le déploiement des technologies.

Ce colloque contribuera à livrer des résultats de recherche portant notamment sur les contributions de l’innovation sociale au développement technologique. Il permettra aussi d’aborder les enjeux sociaux, environnementaux et démographiques soulevés par le numérique dans l’agriculture et l’agroalimentaire. Pour terminer, il contribuera à révéler les conditions qui prévalent à un monde numérique pour et par l’être humain.