Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Caroline Baret
La plupart des jeunes dits « de la rue » ont généralement des solutions de logement (temporaire et précaire) ; mais cela n’en reste pas moins un problème préoccupant, surtout s’ils se préparent à accueillir un nouveau-né. Notre recherche s’est intéressée au devenir parent de ces jeunes, considérant leur situation actuelle (instabilité, précarité, désaffiliation) et leur histoire familiale (maltraitance, abandon, difficultés parentales). Nous avons rencontré en entretiens semi-directifs 12 jeunes parents, à 2 reprises, fréquentant ou ayant fréquenté un organisme d’aide aux jeunes en difficulté (Dans la Rue). Nous avons effectué une analyse en profondeur des verbatim suivant une méthode inductive à deux niveaux, selon les méthodologies d’analyse thématique et d’analyse à l’aide des catégories conceptualisantes. Nos résultats concourent à appréhender la parentalisation comme un remaniement majeur de l’histoire familiale où les enjeux intrapsychiques des jeunes parents en difficulté sont de l’ordre de l’identification à leur enfant et à leurs parents. D’un côté, les jeunes parents rencontrés semblent prêter à leur enfant les mêmes difficultés qu’ils ont eux-mêmes vécues. D’un autre côté, ils s’attribueraient les mêmes défaillances que leurs parents leur ont fait vivre. L’auto-exclusion parentale ou le renoncement à son rôle de parent paraît alors une solution pour ces parents en souffrance.
Le phénomène de l’itinérance au Québec suscite de plus en plus d’intérêt au plan politique. Depuis les dernières années, différentes mesures ont vu le jour afin de lutter contre ce phénomène, telles que des plans d’action municipaux et régionaux, une politique nationale et plusieurs subventions gouvernementales. Dans cette foulée, certaines activités de dénombrement des personnes en situation d’itinérance ont eu lieu, notamment à Montréal, mais elles soulèvent des questionnements quant à la façon de procéder pour appréhender ce phénomène dans toute sa complexité. Devant l’ensemble de ces actions, il se dégage une reconnaissance politique et sociale des enjeux multifactoriels de l’itinérance (MSSS, 2014; Roy et Grimard, 2006). Or, les dispositifs d’intervention ne font pas l’unanimité, vacillant entre des réponses psychologisantes et structurelles ou préventives et réactionnelles. Les actions et études entamées mettent en lumière ces différentes tensions et démontrent que l’itinérance se complexifie par la diversité de ses visages (famille, personnes âgées, jeunes, minorités sexuelles, autochtones, itinérance rurale), reflétant en cela l’émergence de nouvelles réalités encore peu documentées. Ces nouvelles réalités entraînent la mise en place de pratiques novatrices et obligent les milieux universitaires à repenser leurs approches méthodologiques, provoquant ainsi une fragmentation des travaux scientifiques. Le but de ce colloque est donc d’offrir un point de rencontre pour croiser les différents savoirs sur l’itinérance et en discuter. Pour ce faire, nous rassemblerons des contributions autour de trois axes de réflexion : 1) les nouvelles réalités et les nouveaux visages de l’itinérance; 2) les paradigmes d’intervention et les pratiques novatrices en itinérance; et 3) les perspectives méthodologiques et théoriques émergentes pour comprendre l’itinérance.
Thème du congrès 2017 (85e édition) :
Thème du colloque :
Date :
11 mai 2017
Titre du colloque :
Responsables :
