Colloque

Utilisation des données de Twitter dans les études criminologiques : exploration des méthodes statistiques et linguistiques probantes dans l’analyse des messages d’Anonymous

Francis Fortin

Membre a labase

Francis Fortin : Université de Montréal

Résumé de la communication

La plate-forme Twitter permet aux programmeurs d'accéder à tous les contenus publics partagés au cours d'une période donnée, à la fois du texte et des métadonnées telles que les détails de l'utilisateur et les données entourant le message (informations de géolocalisation, réponse / retweet, etc.). Ces données sont utilisées dans plusieurs disciplines : le marketing, la géographie, la sociologie, etc. Les criminologues commencent également à utiliser les médias sociaux, non seulement pour comprendre comment ces technologies sont impliquées dans les crimes, mais aussi comment les déviants partagent l'information. L’objectif de cette présentation est d’explorer des méthodes linguistiques et statistiques afin de faciliter la vigie informationnelle des agences d’application de la loi. Avec la quantité d’information échangée chaque jour, il devient nécessaire d’automatiser certaines analyses qui permettent de synthétiser et filtrer l’information automatiquement. En utilisant une étude de cas impliquant le groupe Anonymous (et plus d’un million de tweets), les résultats montrent qu'une grande quantité de validation et d'analyse est nécessaire pour obtenir des résultats pertinents. Toutefois, les résultats montrent que les méthodes d’analyse de langage naturel (NLP) combinées au modèle de forge de données bag of words permettent d’obtenir des résultats intéressants. En conclusion, des implications sur la vigie sur Internet seront présentées et ainsi que des perspectives de recherche.

Résumé du colloque

La linguistique judiciaire (forensic linguistics) regroupe les recherches axées sur le langage dans les contextes de travail relatifs à la justice. Langue et justice ont en effet partie liée : l’interrogatoire, l’aveu, la plaidoirie et le jugement sont affaire de discours, tout comme le sont également parfois, en amont, l’infraction ou le crime lui-même — qu’il s’agisse de menace, d’incitation à la haine ou de plagiat, pour ne nommer que ceux-là. La manière même dont ces discours sont construits contraint l’interprétation qui en est donnée et, de ce fait, les conséquences légales et sociales qui en découlent. Le colloque réunira les chercheurs francophones intéressés par l’étude du langage dans toutes les sphères du système judiciaire et à toutes les étapes d’intervention. Il s’agira d’exploiter des thèmes liés à l’analyse des discours de l’enquête policière ou du tribunal — produits par les acteurs impliqués dans les enquêtes ou les procès : policiers, juges et avocats, mais aussi témoins et jurés — de même qu’à l’analyse de données langagières pour l’enquête policière ou le tribunal : par exemple, les discours qui font l’objet du litige constituent des indices ou sont apportés en preuve lors d’un procès.