Colloque

Appliquer le modèle « Stabilité résidentielle avec accompagnement » auprès des Inuit en situation d’itinérance : une expérience en émergence

Eric Latimer

Graham Isaak

Membre a labase

Eric Latimer : Université McGill

Résumé de la communication

Le dénombrement de 2015 des personnes en situation d'itinérance à Montréal a confirmé que les Inuit sont fortement surreprésentés parmi la population itinérante. L’heure est à la recherche de modèles d’intervention appropriés pour cette clientèle. Depuis septembre 2016, un organisme communautaire situé dans le Sud-Ouest, The Open Door, porté par l’église anglicane Emmaüs, s’est associé au CIUSSS de l’Ouest-de-l’Ile-de-Montréal pour offrir un programme pilote de type SRA (Stablilité résidentielle avec accompagnement), ou Logement d’abord, visant une clientèle principalement inuite. Deux gestionnaires de cas à temps plein relevant de The Open Door collaborent avec un agent logement du CIUSSS travaillant deux jours par semaine, pour loger et soutenir 16 personnes. L’objectif est de trouver des appartements correspondant aux préférences des participants et de leur offrir un supplément au loyer allant jusqu’à 500$ par mois ainsi qu’un soutien individualisé. Le programme s’est associé étroitement à un autre programme SRA à Montréal, Toit d’abord (relevant de l’organisme communautaire Diogène), qui a beaucoup contribué à sa formation et son orientation. Des pistes pour l’avenir seront proposées.

Résumé du colloque

Le phénomène de l’itinérance au Québec suscite de plus en plus d’intérêt au plan politique. Depuis les dernières années, différentes mesures ont vu le jour afin de lutter contre ce phénomène, telles que des plans d’action municipaux et régionaux, une politique nationale et plusieurs subventions gouvernementales. Dans cette foulée, certaines activités de dénombrement des personnes en situation d’itinérance ont eu lieu, notamment à Montréal, mais elles soulèvent des questionnements quant à la façon de procéder pour appréhender ce phénomène dans toute sa complexité. Devant l’ensemble de ces actions, il se dégage une reconnaissance politique et sociale des enjeux multifactoriels de l’itinérance (MSSS, 2014; Roy et Grimard, 2006). Or, les dispositifs d’intervention ne font pas l’unanimité, vacillant entre des réponses psychologisantes et structurelles ou préventives et réactionnelles. Les actions et études entamées mettent en lumière ces différentes tensions et démontrent que l’itinérance se complexifie par la diversité de ses visages (famille, personnes âgées, jeunes, minorités sexuelles, autochtones, itinérance rurale), reflétant en cela l’émergence de nouvelles réalités encore peu documentées. Ces nouvelles réalités entraînent la mise en place de pratiques novatrices et obligent les milieux universitaires à repenser leurs approches méthodologiques, provoquant ainsi une fragmentation des travaux scientifiques. Le but de ce colloque est donc d’offrir un point de rencontre pour croiser les différents savoirs sur l’itinérance et en discuter. Pour ce faire, nous rassemblerons des contributions autour de trois axes de réflexion : 1) les nouvelles réalités et les nouveaux visages de l’itinérance; 2) les paradigmes d’intervention et les pratiques novatrices en itinérance; et 3) les perspectives méthodologiques et théoriques émergentes pour comprendre l’itinérance.