Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Jacques L. Boucher : UQO - Université du Québec en Outaouais
En même temps et à côté des réflexions et analyses du modèle québécois de développement, de nombreuses analyses de cas d’innovations sociales dans divers secteurs d’activité ont contribué à mieux saisir et documenter la nature de ce modèle national et de son évolution. Or, l’examen de configurations d’initiatives, de rapports entre différentes organisations et leurs regroupements dans un même secteur, des interrelations avec des initiatives et actions d’autres secteurs à une échelle locale ou régionale laisse voir la construction progressive de véritables systèmes d’innovation qui contribuent à modeler ou remodeler le développement territorial. Ainsi, l’étude de divers types d’intervention sociale, partant de l’action sociale et se prolongeant dans diverses formes d’entrepreneuriat collectif et de leurs interrelations dans le secteur du logement dans le grand Gatineau permet de voir que des façons de faire innovantes s’additionnent et s’entremêlent de façon à assurer un impact sur l’aménagement urbain en protégeant et adaptant une part de patrimoine bâti (impact écologique et culturel), à assurer une certaine mixité sociale tout en protégeant les plus vulnérables (impact socioéconomique), à expérimenter et consolider des modes de gouvernance plus démocratique et coordonnée (impact sociopolitique). Nous pouvons même nous demander si ne serait pas en train de poindre les bases d’un écosystème social en mesure d’assumer ce qui se rapprocherait des communs.
Il s’agit d’analyser les innovations sociales (IS) face aux défis écologiques et aux inégalités sociales par la réflexion sur le lien entre des expérimentations locales, réalisées dans des milieux de travail, des entreprises collectives ou des organismes de la société civile, et le développement des territoires et la transition sociétale:
Dans quelle mesure des IS menées localement peuvent-elles changer les modes d’action en développement territorial et influencer les politiques publiques et insuffler une transition sociétale?
Quels défis accompagnent la croissance des organismes, en termes de taille, de mandat, d’échelle d’activité ? Dans quelle mesure la croissance des organismes participe-t-elle à la transition sociétale ? Comment les processus d’institutionnalisation des IS, entendue comme pérennisation et systématisation, parfois via des politiques publiques, renforcent ou fragilisent les expérimentations locales ?
Quels liens établir entre les expérimentations pour contrer les inégalités entre territoires ?
L’ancrage des IS dans un territoire est souvent vu comme une condition nécessaire, pour s’appuyer sur ses spécificités, ses ressources (sociales, culturelles, économiques), sa « résilience ». Mais les territoires sont très inégalement dotés. Sans un mécanisme d’équilibre plus global, ne risque t’on pas d’exacerber ces inégalités, voire cette concurrence, entre territoires ? A contrario, quels modes de transfert et de circulation des pratiques et savoirs entre les territoires pourraient diminuer ces inégalités ?
Comment définir des arbitrages et principes communs, par-delà l’émiettement des initiatives locales, en vue d’une transformation sociale ?
Le déploiement des IS se fait parfois en invoquant des principes de justice sociale, d’urgence environnementale ou d’exigence démocratique. Ce sont à la fois des principes importants, mais souvent assez flous. Du point de vue conceptuel comme de la pratique, dans quelle mesure peut-on articuler ces principes ?
Thème du congrès 2018 (86e édition) :
Thème du colloque :
Date :
7 mai 2018
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
