Colloque

L’écovillage de la Cité écologique d’Ham-Nord : Pratique de travail éco-social intégrée de développement des communautés

Alexandra Labranche-Quesnel

Membre a labase

Alexandra Labranche-Quesnel : Université de Sherbrooke

Résumé de la communication

Les impacts de la crise sociale-écologique globale sont nombreux et l’urgence d’agir comme société se fait ressentir. Cette crise interpelle même le travail social, tant comme profession que discipline, dans sa manière de concevoir l’humain dans son environnement. Favreau et Molina (2011) expliquent que les sociétés humaines doivent aller vers une conversion écologique de l’économie qui remet en cause les modes de production et de consommation. Ceci nous mène donc à penser qu’il est nécessaire pour la profession du travail social de se dégager d’une approche strictement anthropocentrique afin d’aborder les enjeux sociaux en incorporant dans ses modes d’intervention, et particulièrement le développement des communautés, la valorisation de l’environnement naturel comme lieu de vie à protéger. Nous proposons donc une communication sur notre projet d’investigation, une étude de cas portant sur l’écovillage de la Cité écologique d’Ham-Nord dans la région du Centre-du-Québec. Au plan analytique, nous posons cette pratique écovillageoise en tant que pratique de développement éco-social des communautés et comme modèle alternatif de développement économique et social. Dans cette communication nous poserons d’abord la problématique, pour présenter ensuite notre cadre théorique et, enfin, exposer la méthodologie et le terrain empirique d’investigation. De plus, si l’avancement de notre terrain le permet, nous partagerons quelques pistes d’analyse.

Résumé du colloque

Il s’agit d’analyser les innovations sociales (IS) face aux défis écologiques et aux inégalités sociales par la réflexion sur le lien entre des expérimentations locales, réalisées dans des milieux de travail, des entreprises collectives ou des organismes de la société civile, et le développement des territoires et la transition sociétale:

Dans quelle mesure des IS menées localement peuvent-elles changer les modes d’action en développement territorial et influencer les politiques publiques et insuffler une transition sociétale?

Quels défis accompagnent la croissance des organismes, en termes de taille, de mandat, d’échelle d’activité ? Dans quelle mesure la croissance des organismes participe-t-elle à la transition sociétale ? Comment les processus d’institutionnalisation des IS, entendue comme pérennisation et systématisation, parfois via des politiques publiques, renforcent ou fragilisent les expérimentations locales ?

Quels liens établir entre les expérimentations pour contrer les inégalités entre territoires ?

L’ancrage des IS dans un territoire est souvent vu comme une condition nécessaire, pour s’appuyer sur ses spécificités, ses ressources (sociales, culturelles, économiques), sa « résilience ». Mais les territoires sont très inégalement dotés. Sans un mécanisme d’équilibre plus global, ne risque t’on pas d’exacerber ces inégalités, voire cette concurrence, entre territoires ? A contrario, quels modes de transfert et de circulation des pratiques et savoirs entre les territoires pourraient diminuer ces inégalités ?

Comment définir des arbitrages et principes communs, par-delà l’émiettement des initiatives locales, en vue d’une transformation sociale ?

Le déploiement des IS se fait parfois en invoquant des principes de justice sociale, d’urgence environnementale ou d’exigence démocratique. Ce sont à la fois des principes importants, mais souvent assez flous. Du point de vue conceptuel comme de la pratique, dans quelle mesure peut-on articuler ces principes ?