pen icon Colloque
quote

Quelles innovations sociales pour la transition écologique ?

LB

Membre a labase

Léopold Beaulieu : Fondaction CSN et CIRIEC-Canada

Résumé de la communication

La finance et ses impacts dans le cadre de la transition écologique : l’expérience de Fondaction comme acteur de la finance durable au Québec

Tous s’entendent pour reconnaître l’importance dans la lutte aux changements climatiques de la capacité et de l’engagement des acteurs à financer les projets qui vont l’assurer. Fondaction est un fonds de travailleurs qui depuis plus de 20 ans recueille de l’épargne-retraite pour le maintien et la création d’emplois dans une perspective de développement durable. Seront présentés à titre d’illustration des impacts de Fondaction en matière de transition énergétique. Nous y verrons qu’une réflexion sur la transition énergétique doit aussi être conjuguée à d’autres enjeux sociaux, par exemple l’automatisation grandissante du travail, les conséquences sur la fiscalité, le risque d’accroissement des inégalités et l’importance des modes de propriété.

Résumé du colloque

Il s’agit d’analyser les innovations sociales (IS) face aux défis écologiques et aux inégalités sociales par la réflexion sur le lien entre des expérimentations locales, réalisées dans des milieux de travail, des entreprises collectives ou des organismes de la société civile, et le développement des territoires et la transition sociétale:

Dans quelle mesure des IS menées localement peuvent-elles changer les modes d’action en développement territorial et influencer les politiques publiques et insuffler une transition sociétale?

Quels défis accompagnent la croissance des organismes, en termes de taille, de mandat, d’échelle d’activité ? Dans quelle mesure la croissance des organismes participe-t-elle à la transition sociétale ? Comment les processus d’institutionnalisation des IS, entendue comme pérennisation et systématisation, parfois via des politiques publiques, renforcent ou fragilisent les expérimentations locales ?

Quels liens établir entre les expérimentations pour contrer les inégalités entre territoires ?

L’ancrage des IS dans un territoire est souvent vu comme une condition nécessaire, pour s’appuyer sur ses spécificités, ses ressources (sociales, culturelles, économiques), sa « résilience ». Mais les territoires sont très inégalement dotés. Sans un mécanisme d’équilibre plus global, ne risque t’on pas d’exacerber ces inégalités, voire cette concurrence, entre territoires ? A contrario, quels modes de transfert et de circulation des pratiques et savoirs entre les territoires pourraient diminuer ces inégalités ?

Comment définir des arbitrages et principes communs, par-delà l’émiettement des initiatives locales, en vue d’une transformation sociale ?

Le déploiement des IS se fait parfois en invoquant des principes de justice sociale, d’urgence environnementale ou d’exigence démocratique. Ce sont à la fois des principes importants, mais souvent assez flous. Du point de vue conceptuel comme de la pratique, dans quelle mesure peut-on articuler ces principes ?

Contexte

section icon Thème du congrès 2018 (86e édition) :
Célébrer la pensée libre
section icon Date : 7 mai 2018

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :