Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Emanuel Guay : UQAM - Université du Québec à Montréal
Cette présentation se propose de cerner comment la consolidation du modèle stato-national dans l'Europe d'après-guerre a pu influencer la manière dont l'extrême-droite s'est reconstruite pour prendre la forme que nous lui connaissons aujourd’hui. Comment expliquer la montée contemporaine de l’extrême-droite en l’absence d’une montée du socialisme révolutionnaire, qui est pourtant reconnu comme un facteur central dans l’émergence du fascisme d’entre-guerre ? La réponse se situe, selon nous, dans les contextes géopolitiques qui différencient ces deux périodes : si les forces réactionnaires d’entre-guerre faisaient face à une menace socialiste de type impérialiste, l’extrême-droite contemporaine situe plutôt son action dans une révolte contre les partis sociaux-démocrates, en passant par une défense ambiguë de l’État-providence, dont les services devraient être limités aux «vrais nationaux» en opposition aux communautés issues de l’immigration, aux sans-papiers, etc.
Notre hypothèse générale se lit donc comme suit : à défaut de pouvoir défendre une politique impérialiste (qui avait été rendue possible par l'instabilité géopolitique après la Première Guerre mondiale et la menace bolchevique), l'extrême-droite contemporaine semble s'être déplacée vers la défense d'une conception très étroite du modèle de l'État-nation et une rhétorique dans laquelle l’Europe doit défendre ses acquis contre un envahisseur postcolonial, abandonnant ainsi la rhétorique d’expansion offensive.
Le colloque porte sur les enjeux analytiques, théoriques et conceptuels soulevés par l’émergence de nouveaux régimes, mouvements et pratiques autoritaires. Il cherchera à analyser les causes, les mécanismes, les processus et le contexte de cette émergence. Le colloque étant destiné d’abord aux chercheurs en sociologie historique, il accordera une attention privilégiée aux propositions qui effectuent des comparaisons diachroniques afin de mettre en relief la pertinence ou non des comparaisons avec le passé. Le colloque s’intéresse également aux interventions qui s’interrogent sur la portée heuristique de concepts utilisés pour décrire des régimes autoritaires « passés » dans le contexte actuel, fascisme et totalitarisme par exemple.
Thème du congrès 2018 (86e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2018
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
