Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Michel-Philippe ROBITAILLE : UQAM - Université du Québec à Montréal
L’interprétation du passé est une entreprise hautement conflictuelle. La période fasciste – 1919 à 1945 – ne fait pas exception. À certains égards, elle constitue peut-être même l’archétype d’un passé dont l’interprétation est en soi un champ de bataille. Cette communication vise à présenter une réflexion sur l’usage que font certaines forces politiques du passé fasciste. Concrètement, il s’agit de poser la question : qu’est-ce que l’extrême-droite et les populistes cherchent à faire en interprétant le passé fasciste ? Comprendre les objectifs poursuivis et les stratégies adoptées par ces forces politiques et sociales en vue de l’interprétation des fascismes permet d’expliquer les convergences et divergences de leurs diverses interprétations du passé. À travers l’étude empirique de la refonte du système de partis en Italie, dans les années 1990, cette communication montre l’impact des luttes électorales dans la reformulation du passé par les acteurs politiques en présentant l’hypothèse que l’extrême-droite lutte pour sa légitimité aux yeux de deux groupes distincts : son électorat traditionnel, attaché au fascisme historique, et un électorat susceptible d’adhérer à son programme politique mais hostile à l’héritage génocidaire du fascisme. Le populisme de droite, à cet égard, dispose d’une plus grande latitude pour s’approprier le passé fasciste tout en se dissociant de sa dimension meurtrière, puisqu’il ne lui est pas aussi directement lié que l’est l’extrême-droite.
Le colloque porte sur les enjeux analytiques, théoriques et conceptuels soulevés par l’émergence de nouveaux régimes, mouvements et pratiques autoritaires. Il cherchera à analyser les causes, les mécanismes, les processus et le contexte de cette émergence. Le colloque étant destiné d’abord aux chercheurs en sociologie historique, il accordera une attention privilégiée aux propositions qui effectuent des comparaisons diachroniques afin de mettre en relief la pertinence ou non des comparaisons avec le passé. Le colloque s’intéresse également aux interventions qui s’interrogent sur la portée heuristique de concepts utilisés pour décrire des régimes autoritaires « passés » dans le contexte actuel, fascisme et totalitarisme par exemple.
Thème du congrès 2018 (86e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2018
Titre du colloque :
Responsables :
