Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Caroline Talbot : Université de Sherbrooke
Dans la dynamique des marchés financiers actuelle, disposer pour l’investisseur des marchés financiers d’une information financière de qualité est une nécessité. Ainsi, les divers organismes réglementaires chargés de protéger l’investisseur publient des guides de bonnes pratiques en matière de gouvernance afin d’inciter les entreprises à améliorer leurs contrôles et à favoriser la publication d’une information financière de qualité. Pour plusieurs entreprises, l’implantation de ces recommandations représente des sommes financières importantes. Malgré l’instauration de ces mécanismes, les gestionnaires utilisent leur latitude discrétionnaire pour modifier le bénéfice comptable, rendant ainsi l’information financière publiée de moins bonne qualité. L’objectif de la présente étude consiste à déterminer si l’ampleur des sommes consacrées aux mécanismes de gouvernance favorise la publication d’états financiers de plus grande qualité. Pour ce faire, les sommes consacrées aux mécanismes de gouvernance de 248 entreprises sur la période 2011-2013 ont été collectées et les courus discrétionnaires ont été estimés à l’aide de variantes du modèle de Jones. Les résultats de nos analyses démontrent que l’importance des sommes consacrées aux mécanismes de gouvernance n’est pas en lien avec la gestion du résultat comptable. Ainsi, ces observations remettent en perspective le désir de certaines entreprises de se conformer à grand frais aux recommandations de bonne gouvernance.
Thème du communication :
Domaine de la communication :