Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Maxime Huot Couture : Assemblée nationale du Québec
Cette communication abordera le thème de la délibération politique, plus spécifiquement le rapport entre le parlementarisme et la délibération démocratique. Dans un contexte où les notions de participation et de discussion sont grandement mobilisées dans la littérature, il s'agira d'évaluer l'adéquation et l'apport du modèle de la conversation à la délibération politique. En cadrant la problématique par le processus parlementaire, nous montrerons que l'exercice délibératif peut-être mieux compris et amélioré à l'aide d'un autre modèle, celui de la joute oratoire et du débat contradictoire. Toutefois, notre analyse nous a permis de cibler des situations discursives au sein du débat parlementaire qui s'apparente à la conversation, ce qui peut servir de complément à la délibération en offrant l'occasion de traiter de questions "indéfinies" (plutôt que "définies"), selon la distinction élaborée par la tradition rhétorique. Finalement, nous justifierons une plus grande institutionnalisation du débat contradictoire au sein de la discussion parlementaire, ainsi qu'une multiplication des occasions de "conversation", telles que peuvent en occasionner les commissions parlementaires et les interpellations. De façon plus générale, nous voudrons montrer comment la publicité est un élément plus important pour la délibération démocratique que l'égalité dans la prise de parole. Nous introduirons pour ce faire une distinction entre délibération intérieure et délibération extérieure.
Thème du communication :
Domaine de la communication :