Colloque

Les stratégies des suspects en contexte d’interrogatoire policier: Une question de dynamique

Andreanne Bergeron

Membre a labase

Andreanne Bergeron : GoSecure

Résumé de la communication

Il a été démontré que la confession joue un rôle important dans la corroboration des faits incriminants, pour porter des accusations et prouver la culpabilité. Les informations fournies par le suspect sont souvent cruciales et la collaboration du suspect est un élément clé d’un interrogatoire réussi. La recherche dans ce domaine a principalement considéré la confession comme étant un événement statique au lieu d’un processus dynamique dans lequel le suspect et ses stratégies jouent un rôle important. En utilisant les données préliminaires du projet PRESEL, la présente étude vise à décrire les relations dynamiques existantes entre les suspects et l’interviewer, en se concentrant sur les stratégies utilisées par le suspect et son influence sur les techniques utilisées ensuite par l’interviewer. Plus précisément, la présente étude est basée sur l’analyse des interrogatoires, à partir d’enregistrements vidéos, d’individus ayant commis des actes d’exploitation et de sollicitation sexuelles sur des enfants, en ligne. Des exemples seront présentés pour illustrer les différentes attitudes des suspects au cours de l’interrogatoire. Cette étude contribue à approfondir les connaissances dans deux domaines peu étudiés, c’est-à-dire, les interrogatoires policiers et les infractions sexuelles en ligne.

Résumé du colloque

L’enquête policière s’est grandement transformée au cours des 10 dernières années. Puisque la police reconnaît de plus en plus l’importance d’être rigoureux dans la prise de décision, de nombreuses organisations policières ont fait un virage vers l’Evidence Base Policing (EBP). Cette approche a pour objectif de déterminer ce qui fonctionne réellement (what works) en matière d’intervention et de pratiques policières. En parallèle, comme toutes les autres activités policières, les enquêtes ne se déroulent plus exclusivement dans le milieu policier, bien au contraire. On estime maintenant que le nombre d’enquêtes réalisées par des agences autres que la police est maintenant tout aussi important.

Ce colloque constitue une tribune pour mettre en lumière et présenter de nouveaux projets de recherches, principalement empiriques, portant sur les deux thèmes suivants : d’un côté, il est question de l’enquête criminelle, allant du soupçon jusqu’à l’arrestation. Il s’agit donc ici d’aborder les pratiques ou méthodes qui sont principalement utiles lors des toutes premières étapes d’une enquête, notamment les pratiques liées à la priorisation, à l’identification et à l’appréhension d’un suspect, de même que les pratiques liées aux entrevues d’enquêtes. Une place est accordée aux moyens d’enquêtes traditionnels, mais aussi novateurs. De l’autre côté, il est question des mêmes préoccupations, mais appliquées au vaste champ des enquêtes réglementaires ou pénales. Ainsi, le colloque permet de ressembler sous un même événement la présentation d’études basées sur des données probantes qui se penchent sur des thèmes comme le renseignement, les méthodes d’enquête, les méthodes de priorisation de dossiers et de suspects potentiels, etc., en vue de faire avancer les connaissances actuelles sur le sujet. On vise aussi à permettre de mieux déterminer les meilleures pratiques en matière d’enquête et à mettre en lumière le caractère novateur des recherches actuelles menées sur le sujet.