Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Communication
Membre a labase
Aminata Diagne : Université Laval
La littérature relative à l’adoption a premièrement montré que tous les agriculteurs n’adoptent pas forcément une innovation technologique durant la même période. Deuxièmement, en moyenne les adoptants n’ont pas impérativement les mêmes caractéristiques ; et ces différences peuvent s’avérer significatives, (Bradford et al, 2004; Keil, Zeller et Franzel, 2005 ; Moser et Barrett, 2006; Läpple et Van Rensburg, 2011).
Au regard de cela, il serait totalement erroné de les classer dans un même groupe d’adoptant ou encore modéliser leur adoption dichotomiquement.
Cet article utilise le modèle Logit multinomial, le test de Wooldridge (2014) et les approches d’hétérogénéité inobservable de Rabe-Hesketh et al. (2004) et Haan et Uhlendorff (2006) pour déterminer la dynamique et les facteurs d’adoption des semences améliorées de maïs pluvial diffusées en 2013 au Sénégal par le Programme de Productivité Agricole en Afrique de l’Ouest. Les producteurs de maïs ont été divisés en cinq groupes (non-adoptants, pionniers, suiveurs, adoptants tardifs et abandonneurs). L’hétérogénéité des caractéristiques inobservables des producteurs et de leurs exploitations a été prise en compte et l’endogénéité de la variable coopérative testée. L’analyse des résultats au niveau individuel, a montré une hétérogénéité des caractéristiques et facteurs d’adoption entre les groupes d’adoptants.
Mots clés: Adoption; Innovations technologiques; Modèle Logit multinomial; Endogénéité; Hétérogénéité inobservable; Sénégal
Thème du congrès 2019 (87e édition) :
Domaine de la communication :
Date :
28 mai 2019
Thème du communication :
Domaine de la communication :
