Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Sébastien Gambs : UQAM - Université du Québec à Montréal
Dans notre Société de l’Information, le profilage des utilisateurs à des fins de personnalisation et de recommandation est devenu la norme, ce qui a permis le développement de services qui sont ciblés sur les besoins spécifiques des individus, mais soulèvent aussi d’importantes questions éthiques et en termes de protection de la vie privée. En particulier, l’absence de transparence sur le processus de profilage et de personnalisation a conduit à une perte de contrôle des individus sur la collecte et l’usage qui est fait de leurs données personnelles tout en rendant impossible la possibilité pour un individu de questionner la décision prise par l’algorithme et de le rendre « imputable » par rapport à cette décision. De plus, la transparence est un prérequis afin de pouvoir analyser les biais possibles que les algorithmes de personnalisation pourraient avoir (par exemple en discriminant contre un groupe sensible de la population) dans le but de pouvoir ensuite les corriger.
Dans cette présentation, je passerai en revue les principaux défis en termes de problématiques éthiques et de respect de la vie privée qui sont apparus récemment avant de présenter les principales approches qui ont été proposées pour répondre à ces défis.
La problématique du colloque tourne autour de la tension omniprésente qui peut exister entre l’accès aux collections patrimoniales et les restrictions d’accès imposées par le cadre légal, notamment en ce qui a trait à la protection de la vie privée. La question peut être analysée sous différents angles :
Légal : lois, règlements et procédures relatifs à l’accès à l’information dans le GC; droit à l’information; intérêt public; obligation de documenter.
Éthique : communicabilité de certains documents d’archives privées; droit à l’oubli; sources d’imputabilité gouvernementale; fondation de la démocratie.
Technologique : intelligence artificielle et vie privée; données massives; vie privée en ligne et Internet des objets.
Utilitaire : usages découlant de la consultation des documents d’archives; contraintes imposées aux usagers; impact des restrictions d’accès sur les chercheurs.
Titre du colloque :