Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Yohan Pelosse : University of Swansea
Abramsky et Hardy (2012) demontrent que toute violation des inégalités de Bell sous-tend la violation d une inégalité d'ordre logique classique.
Dans ce papier, nous appliquons leur technique et demontrons que dans des jeux enrichis par des signaux ne rentrant pas dans les fonctions de paiements, l'observation statistique de joueurs sur les équilibres de Nash implique également une violation d'inégalités de Bell logique. Nous utilisons ce résultat pour établir l impossibilité d'interpreter l'hypothese usuelle de 'croyances communes a priori' comme le résultat d'un accord passe ex ante entre les joueurs.
La mécanique quantique est la source d’un progrès technologique spectaculaire. Elle a introduit une nouvelle description probabiliste des expériences et des phénomènes quantiques. Cette nouvelle description probabiliste a commencé à être utilisée avec succès en sciences sociales. Néanmoins, il n’y a pas de consensus concernant l’interprétation de la mécanique quantique, et certaines de ces interprétations aboutissent à des spéculations fantaisistes qu’on peut trouver non seulement sur les réseaux sociaux, mais aussi dans des articles publiés dans des journaux respectables.
Ce colloque a pour objectif d’expliquer et de démystifier différentes notions telles que les inégalités de Bell et la non-localité quantique. En effet, si tous les paramètres décrivant le contexte expérimental sont correctement inclus dans le modèle probabiliste local, les fameuses inégalités de Bell ne peuvent pas être démontrées. Cela explique la violation de ces inégalités par les données d’expériences avec des photons intriqués et par les données d’expériences en psychologie et en sciences sociales.
Dans ce colloque, nous allons aussi expliquer l’utilisation et les succès des modèles probabilistes quantiques en sciences sociales. Nous mettons aussi l’accent sur plusieurs pièges, surtout celui où les similarités d’usage de certains mots peuvent mener à des interprétations très différentes. Les corrélations quantiques et le concept de contexte et de non-localité ont une signification très précise en mécanique quantique. Si l’on utilise ces mots dans un contexte de sciences sociales, ils peuvent être interprétés différemment. Ceci démontre seulement qu’il faut faire état de prudence quand on utilise des concepts de physique dans d’autres disciplines.
Thème du congrès 2019 (87e édition) :
Thème du colloque :
Responsables :
Date :
31 mai 2019
Titre du colloque :
Thème du colloque :
