Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Natalie Melanson Breau : Université de Moncton
Le choix du slogan Right fiers pour représenter les Jeux de la francophonie canadienne à Moncton-Dieppe durant l’été 2017 a créé une véritable polémique (Amossy 2014). La forte polarisation de l’opinion publique autour de l’hybridité linguistique du slogan rappelle combien, en contexte minoritaire, un simple mot tiré de la « mauvaise langue » ouvre la voie à un « terrain idéologique miné » (Leclerc 2016). Si le débat linguistique peut faire l’objet d’une analyse en lui-même, cette communication porte toutefois plus précisément sur la période post-jeux durant laquelle on constate la persistance de l’expression Right fiers dans l’espace médiatique, et ce, sans que cette dernière fasse référence aux Jeux comme tels. L’objectif de cette communication est de donner sens à ces diverses occurrences du Right fiers en prenant appui sur la notion de « formule discursive » développée par Krieg-Planque (2009). Pour ce faire, nous mobilisons un corpus d’analyse hétérogène tiré des médias traditionnels (22 articles de journaux) et des médias sociaux (76 tweets), constitué à partir des mots-clés right et fiers entre août 2017 et 2019. Nous chercherons ainsi à montrer comment un slogan se transforme en formule, en nous interrogeant sur les conditions discursives et idéologiques qui rendent possibles ce passage.
La langue sert tantôt de terrain de jeu, tantôt de champ de bataille aux différents mouvements qui animent une société. Pensons à la concurrence récente entre autrice et auteure (dont l’usage était jusqu’alors plus fréquent au Québec), qui a provoqué un débat sur les procédés linguistiques de féminisation et sur les enjeux de visibilisation des femmes dans la langue. Dans une autre perspective, l’emploi de bonjour-hi dans les commerces montréalais et la concurrence de take-out et pour emporter récemment évoquée sur Twitter par l’Office québécois de la langue française ont entraîné des débats qui ne portaient pas sur les mots eux-mêmes, mais sur le statut du français par rapport à l’anglais dans la société québécoise. Par ailleurs, des débats n’ayant pas pour origine un objet linguistique peuvent aussi faire une large part à langue. Prenons l’exemple des discussions sur le racisme systémique, qui ont rapidement fait état d’une incompréhension de l’expression de la part de certaines personnes et où le sens de racisme (par rapport à discrimination) et de systémique (par rapport à systématique) a été abondamment discuté. De même, l’emploi d’inconduites sexuelles dans la foulée du mouvement #MeToo a suscité de nombreuses réactions de la part de personnes jugeant que l’expression contribuait à la banalisation des gestes posés.
Ces exemples illustrent le pouvoir des mots (Boutet, 2016) et les enjeux qu’ils sont susceptibles de soulever. De tels débats sont fréquents dans l’espace public et ils trouvent écho chez différents acteurs sociaux, qu’il s’agisse de personnalités politiques, de groupes militants, de chercheuses et de chercheurs, de journalistes ou du grand public. Que les discours produits soient associés aux discours d’autorité (Monte et Oger, 2015) ou aux discours dits profanes ou populaires (Achard-Bayle et Paveau, 2008), ils participent au débat social. Ce sont ces discours sur les mots moteurs de polémique qui seront au cœur de ce colloque. L’objectif est de réunir des spécialistes de la langue qui, s’inscrivant dans différentes approches (discursives, sociolinguistiques, historiques, lexicographiques, sémantiques, etc.), se pencheront sur ces discours de manière à apporter un éclairage linguistique aux échanges suscités.
Références
Achard-Bayle, Guy et Marie-Anne Paveau (réd.) (2008), Linguistique populaire ? numéro thématique de Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, nos 139-140.
Boutet, Josiane (2016), Le pouvoir des mots, Paris, La Dispute.
Monte, Michèle et Claire Oger (réd.) (2015), Discours d’autorité : des discours sans éclat(s) ?, numéro thématique de Mots. Les langages du politique, no 107.
Thème du congrès 2021 (88e édition) :
Thème du colloque :
Responsables :
Date :
3 mai 2021
Titre du colloque :
Thème du colloque :
