Colloque

Le Canada et ses compagnies minières en Amérique Latine : un colonialisme d’extraction

Alexandre Beaudoin Duquette

Membre a labase

Alexandre Beaudoin Duquette : UQAM - Université du Québec à Montréal

Résumé de la communication

Cet exposé est le fruit d’une lecture de divers rapports décrivant le comportement du Canada et de ses compagnies minières en Amérique latine à la lumière des histoires coloniales canadiennes et latino-américaines. Ceci amène l’auteur à formuler l’hypothèse selon laquelle l’expansion des minières canadiennes en Amérique latine obéit à des principes colonialistes reformulés. C’est ainsi que la Doctrine de la découverte et celle de la terra nullius, qui légitimaient l’usurpation des terres occupées par les peuples autochtones au Canada, continuent à opérer dans l’histoire, par exemple, sous le couvert du discours du développement. L’objectif demeure le même : déposséder les communautés autochtones, afro-descendantes et paysannes, cette fois, en Amérique latine. Le renouvellement de ces doctrines coloniales par le discours du développement permet également au Canada et à son secteur extractif de justifier ses interventions dans les processus législatifs d’États souverains. L’auteur propose la catégorie de « colonialisme d’extraction » pour décrire ce colonialisme canadien renouvelé. Celui-ci se caractérise par l’emploi de stratégies propres au colonialisme de peuplement pour implanter une relation capitaliste avec la terre en profitant des structures sociales laissées par le colonialisme d’exploitation qui a marqué l’histoire de l’Amérique latine. Ce processus est facilité par le colonialisme interne qui prévaut dans la plupart des pays de la région.

Résumé du colloque

Depuis les années 1980, le secteur extractif connaît un boom sans précédent à l’échelle mondiale. Les exploitations minières, agro-industrielles, d’hydrocarbures, et d’hydroélectricité ne cessent de se multiplier, malgré les résistances qu’elles provoquent. Le modèle extractiviste a renouvelé les formes de dépendance et de primarisation des économies, particulièrement en Amérique latine, en Afrique et en Asie-Pacifique, et traverse le spectre politique, faisant consensus dans les États tant néolibéraux que postnéolibéraux (Acosta, 2011; Gudynas, 2011; Svampa, 2013). Sous le mirage des retombées économiques, les États mettent en place des cadres législatifs, juridiques et des allègements fiscaux dont la balance surpasse pourtant les redevances perçues (Deneault, 2012, 2014).

Aujourd’hui, une partie de la recherche sur l’extractivisme continue d’évaluer les rapports de celui-ci à la croissance, à la dépendance économique et aux régimes patrimoniaux et rentiers. D’autres s’intéressent à la forte répression contre les opposant·e·s à l’extractivisme. L’exploitation des ressources étant justifiée au nom de l’« intérêt national », l’urgence et l’exceptionnalité sont invoquées pour défendre la prérogative étatique de disposer des ressources, criminalisant les luttes pour la défense du territoire. Surtout, nous nous interrogeons sur ces politiques dans le contexte où l’extractivisme au 21^e siècle semble repousser toutes les frontières. La raréfaction des ressources pousse à l’exploitation de gisements non conventionnels dans des zones géographiques jusque-là hors de portée de l’expansion capitaliste. Même la transition énergétique, préconisée pour lutter contre le bouleversement du climat, entraîne une intensification de l’extraction minière par la valorisation de nouveaux métaux. Ce colloque vient s’intéresser à l’articulation des conflits sociaux créés par l’extractivisme contemporain et les réponses sociales, universitaires et militantes avancées face à ces problématiques.