pen icon Colloque
quote

Les pièges et les occasions de la consultation en histoire franco-ontarienne: les expériences des projets de livre sur Dubreuilville (2015-18) et le Moulin-à-Fleur (2019-...)

SD

Membre a labase

Serge Dupuis : Université Laval

Résumé de la communication

Les professeurs sont débordés pour réaliser tous les projets pour lesquels ils sont sollicités et les communautés manquent d’expertises - et souvent de ressources - pour mettre en valeur la singularité de leur histoire.


Voilà d’où m’est venue la volonté de mettre mon expertise au dérive des secondes pour réaliser des projets de publication (article, étude ou monographie), la plupart du temps à l’occasion des anniversaires d’organisations, de politiques et de lieux de la francophonie canadienne.


Si le travail pour un mécène ou un client peut offrir un accès privilégié à des documents et à des témoignages, des difficultés méthodologiques et éthiques peuvent émerger lorsque le bailleur de fonds est une partie intéressée.


Comment produire une étude à la fois objective et utile à l’avancement des connaissances, tout en rendant le processus et le résultat stimulant pour ses lecteurs et ses clients, sans basculer dans le jovialisme ou la complaisance?


Voilà à la fois le dilemme et l’opportunité pour la consultation en histoire.

Cet exposé revient sur l’expérience de mon premier grand mandat (Dubreuilville) et le plus récent (Moulin à Fleur) afin de dégager les apprentissages que j’ai faits sur la compréhension et la considération.

Résumé du colloque

Ce colloque explore les liens entre le patrimoine, la mémoire et la vitalité chez les communautés linguistiques en situation minoritaire au Canada et ailleurs dans le monde.

Ce colloque interdisciplinaire encourage les approches critiques des concepts de patrimoine, de mémoire et de vitalité. Comment les communautés minoritaires s’approprient-elles ces notions dans leurs discours et dans leurs pratiques? La notion de patrimoine est facilement associée à celle de mémoire collective, qui renvoie aux processus suivant lesquels se construisent des représentations sociales ainsi que des symboles autour de personnages et de faits marquants caractéristiques de l’histoire d’une collectivité. Quel est l’impact de cela sur la vitalité communautaire? Qu’en est-il du lien entre patrimoine et histoire? Lowenthal fait ressortir les tensions entre la discipline historique, qui est objective et désintéressée, et le patrimoine, qui vise à informer le présent.

En particulier, le colloque vise à faire état du rôle de la mémoire dans ces communautés avec des études de cas. Quels rapports les minorités linguistiques entretiennent-elles avec leur passé et comment ces rapports participent-ils à leur épanouissement au présent? Quels pratiques et lieux participent à la transmission d’une mémoire et de l’histoire des communautés à différentes échelles : locale, régionale, nationale, voire internationale?

Nous nous intéressons, entre autres, à la marchandisation du patrimoine et des activités de mémoire des communautés minoritaires. Comment le passé se traduit-il en une industrie touristique et en produits touristiques? Quel est l’impact économique de ces activités et dans quelle mesure, le cas échéant, la « crédibilité scientifique » est-elle sacrifiée? Compte tenu des enjeux culturels et économiques, comment un dialogue ouvert sur les forces et les faiblesses de ces passés construits peut-il avoir lieu?

Contexte

section icon Thème du congrès 2021 (88e édition) :
Du jamais su
section icon Date : 4 mai 2021

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :