Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Corinne Larrue : Université Paris-Et Créteil Val-de-Marne
La communication s’appuiera sur les résultats d’un travail de recherche/action menée entre 2016 et 2017 dans cinq pays européens (France, Italie, Allemagne, Espagne, Pays Bas). Ce projet (CAPFLO, financé par la DG ECHO de l’Union Européenne) visait tout d’abord à analyser dans 5 localités d’Europe, vulnérables aux inondations, les capacités des habitants et de leurs collectifs à s’impliquer dans la prévention et la gestion de ces inondations ; Il visait d’autre part à mettre en place des dispositifs participatifs afin d’améliorer cette capacité d’implication habitante.
La communication se propose de revenir sur les résultats de cette recherche. Elle montrera tout d’abord la faible capacité initiale d’implication des habitants dans la majorité des cas étudiés, liée d’une part à la difficulté à mettre en place des dispositifs facilitants cette implication de la part des gestionnaires des inondations, et d’autre part à la représentation que les habitants ont du rôle des pouvoirs publics, censés prendre en charge (à leur place) ce problème. Dans un second temps la communication reviendra sur les dispositifs participatifs mis en place dans les cas étudiés et sur leurs effets. En conclusion on reviendra sur le rôle que les chercheurs ont joué dans cette expérience et sur ses difficultés et intérêts.
Comment s’assurer de bâtir des projets rassembleurs et porteurs de sens pour la majorité? Quels sont les tenants et aboutissants du concept d’acceptabilité sociale, aujourd’hui nécessaire à la réalisation des projets? Le cheminement des grands projets et des innovations doit aujourd’hui nécessairement passer le test de l’assentiment des citoyens pour assurer sa légitimité. Mais trouver un terrain d’entente entre des visions en apparence diamétralement opposées est loin d’être évident. Les enjeux sont multiples et les interlocuteurs pluriels. Les visions du progrès sont également multiples et divergent beaucoup entre ce qui est offert et ce qui est souhaité. De ce fait, les décideurs et les promoteurs de projets font de plus en plus face à des contestations organisées. Loin d’apaiser les tensions, tenter d’informer et de convaincre les protestataires du bien-fondé des projets n’est parfois plus suffisant pour garantir l’assentiment des populations, voire la réalisation de ceux-ci. Cependant, pour assurer la réalisation des projets, les controverses doivent être explicitées. C’est à travers le dialogue entre les groupes que des terrains d’entente deviennent possibles et permettent de bonifier des projets grâce à différents types d’expertises, à la fois formelles et informelles. Autrefois confiné aux sphères scientifiques et industrielles, le dialogue autour de ces enjeux s’élargit pour inclure plus d’acteurs, dont la population civile et les groupes concernés. L’expertise citoyenne se développe donc pour apporter une autre voix au cœur des débats entourant ces grands projets et l’innovation. À travers ce colloque, nous voulons mettre en lumière, d’une part, les trajectoires de l’acceptabilité sociale concernant les controverses sociotechniques, et d’autre part, les modalités du dialogue social entre les acteurs gravitant autour de ces mêmes projets.
Thème du congrès 2021 (88e édition) :
Thème du colloque :
Responsables :
Date :
4 mai 2021
Titre du colloque :
