pen icon Colloque
quote

Identités fantômes : l’impact de la structure de peuplement sur la mémoire locale et l’action collective (comté de Kent, Nouveau-Brunswick)

MW

Membre a labase

Mathieu Wade : Université de Moncton

Résumé de la communication

Le comté de Kent (N.-B) est l’un des plus ruraux et des moins densément peuplés dans la province. Aucune agglomération n’y excède 2 500 habitants, près de 70 % de la population habite des territoires non-incorporés et ce comté majoritairement acadien figura longtemps parmi les plus pauvres et les moins scolarisés au pays.

  1. Je proposerai de penser la structure de peuplement du comté de Kent comme un patrimoine et je tenterai de lier ce patrimoine à la vitalité de ses communautés.
  2. Je présenterai les liens historiques entre la structure de peuplement et le modèle économique du territoire. Les circuits d’exportation coloniaux ont profondément influencé l’aménagement du territoire, les politiques de peuplement et l’idéologie nationale acadienne.
  3. Je présenterai les formes de communautés qui se sont constituées au sein de cette structure de peuplement, notamment en proposant une synthèse de l’importante production amatrice de monographies d’histoire locale.
  4. J’avancerai que ce patrimoine territorial a créé des identités fantômes qui, comme un membre fantôme, peuvent toujours être ressenties, bien qu’elles aient perdu la capacité de faire.

Résumé du colloque

Ce colloque explore les liens entre le patrimoine, la mémoire et la vitalité chez les communautés linguistiques en situation minoritaire au Canada et ailleurs dans le monde.

Ce colloque interdisciplinaire encourage les approches critiques des concepts de patrimoine, de mémoire et de vitalité. Comment les communautés minoritaires s’approprient-elles ces notions dans leurs discours et dans leurs pratiques? La notion de patrimoine est facilement associée à celle de mémoire collective, qui renvoie aux processus suivant lesquels se construisent des représentations sociales ainsi que des symboles autour de personnages et de faits marquants caractéristiques de l’histoire d’une collectivité. Quel est l’impact de cela sur la vitalité communautaire? Qu’en est-il du lien entre patrimoine et histoire? Lowenthal fait ressortir les tensions entre la discipline historique, qui est objective et désintéressée, et le patrimoine, qui vise à informer le présent.

En particulier, le colloque vise à faire état du rôle de la mémoire dans ces communautés avec des études de cas. Quels rapports les minorités linguistiques entretiennent-elles avec leur passé et comment ces rapports participent-ils à leur épanouissement au présent? Quels pratiques et lieux participent à la transmission d’une mémoire et de l’histoire des communautés à différentes échelles : locale, régionale, nationale, voire internationale?

Nous nous intéressons, entre autres, à la marchandisation du patrimoine et des activités de mémoire des communautés minoritaires. Comment le passé se traduit-il en une industrie touristique et en produits touristiques? Quel est l’impact économique de ces activités et dans quelle mesure, le cas échéant, la « crédibilité scientifique » est-elle sacrifiée? Compte tenu des enjeux culturels et économiques, comment un dialogue ouvert sur les forces et les faiblesses de ces passés construits peut-il avoir lieu?

Contexte

section icon Thème du congrès 2021 (88e édition) :
Du jamais su
section icon Date : 5 mai 2021

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :