Colloque

La réinsertion sociale au féminin : les contrecoups d’une absence injustifiée

Marie-Pier Tessier-Juneau

Membre a labase

Marie-Pier Tessier-Juneau : Université Laval

Résumé de la communication

Peu de distinctions au sein des écrits existent entre le retour en collectivité des hommes et des femmes marginalisés. Pourtant, divers enjeux structuraux tels que les inégalités des genre ou l’exposition à la violence entravent spécifiquement la réinsertion sociale des femmes. L’un des objectifs de ce projet était donc de mieux appréhender la réalité de ces femmes en tenant compte de la singularité de chacune d’elles, des expériences de violence et d’oppression selon leurs perspectives et compréhensions. Les discours de douze usagères et quatre intervenantes du Centre Femmes aux 3A à Québec ont été approfondis lors d’entrevues semi-structurées afin de mieux illustrer comment s’opère le processus de réinsertion sociale chez les femmes marginalisées par la délinquance. Cumulée à des expériences de victimisation et d’isolement social, la dévalorisation de leurs rôles sociaux fait émerger trois mécanismes qui limitent les femmes dans leur capacité à se définir en dehors des sphères de vulnérabilités et d’arborer un statut de citoyenne active : la dévalorisation d’elles-mêmes, la dévalorisation des conditions de vie et l’invisibilité sociale des femmes. Ces aspects sont peu reconnus à l’heure actuelle et comportent un risque important pour cette population. Toutefois, cette recherche permettra sans doute de reconsidérer la façon d’entrevoir ce processus fort complexe et ainsi, offrir des interventions répondant de manière plus holistique aux besoins des femmes.

Résumé du colloque

La réinsertion sociale est, depuis longtemps, au cœur des préoccupations des politiques publiques. Quels que soient les indicateurs, la forme ou le vocabulaire utilisé, l’idée de ne pas retourner en prison à la suite d’une condamnation pénale est souvent une des priorités avancées des gouvernements. En 1969, la Loi sur la probation et le système correctionnel du Québec estime que la réinsertion sociale est un des moyens à prioriser pour assurer la sécurité du public. Or, si les recherches en criminologie et en justice pénale font souvent référence à la notion de réinsertion sociale comme mesure de « réussite » ou d’« échec » des interventions pénales, cette notion n’est que rarement définie de façon unanime. Conséquemment, les chercheurs utilisent plusieurs indicateurs pouvant montrer qu’une personne est réinsérée ou non : ne pas récidiver dans un délai donné, terminer un programme avec succès ou se sentir comme partie intégrante de la société. En parallèle, on assiste à des transformations des systèmes pénaux et correctionnels depuis quelques années. Sur le plan de la prise en charge, de nouveaux modes de gestion des populations contrevenantes se développent, tels que des tribunaux ou des procédures spécialisés. Sur le plan de l’intervention, on assiste aussi au développement d’outils ciblant des problématiques ou des besoins de plus en plus précis. On note également une plus grande hétérogénéité au sein des populations prises en charge et l’apparition de groupes plus vulnérables, soit parce qu’ils sont plus fragilisés par leur passage dans le système pénal, soit parce que les interventions actuelles n’ont pas été réfléchies en fonction de leurs besoins particuliers (femmes, autochtones, aînés, jeunes, etc.). Le présent colloque a pour objectif de réfléchir à la manière dont la notion de réinsertion sociale est mobilisée dans les recherches contemporaines afin de mieux comprendre ses contours, ses enjeux et ses réalités. À travers les différentes présentations, le colloque vise ainsi à souligner la diversité des besoins, des concepts et des réflexions associés à la réinsertion sociale et, donc, à la multiplicité des formes d’intervention possibles. Il permet de repousser les frontières de la définition de la réinsertion sociale au-delà de la sortie de la peine, et au-delà d’une population strictement homogène.