Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Elsa Euvrard : Université Laval
La gestion de la peine d’emprisonnement avec sursis au Québec, surveillance dans la collectivité, est depuis 2007 confiée à des organismes communautaires, habituellement connus pour des interventions plutôt centrées sur l’aide et l’accompagnement. Dans le cadre d’une surveillance communautaire, le soutien à la réinsertion sociale des personnes contrevenantes fait partie de leur mandat. A partir d’entrevues réalisées auprès de 32 intervenants communautaires, cette présentation a pour objectif de comprendre comment ils façonnent leurs pratiques d’accompagnement dans un contexte d’intervention pénale, et quelles sont les stratégies déployées afin de favoriser la réinsertion sociale en prenant l’exemple de la visite à domicile des personnes contrevenantes. Les résultats montrent que ces pratiques illustrent les tensions entre les principes d’aide et de contrôle découlant de la surveillance communautaire : si, d’une part, la visite à domicile est principalement adoptée par les agents dans une visée de réinsertion sociale, les principes de gestion des risques infiltrent cet outil, ce qui peut contribuer à un élargissement de la surveillance, à la fois dans les cibles et dans le contenu du contrôle pénal. La conférence propose alors de réfléchir aux stratégies d’intervention et de (re)définition de la réinsertion sociale des intervenants dans ce contexte.
La réinsertion sociale est, depuis longtemps, au cœur des préoccupations des politiques publiques. Quels que soient les indicateurs, la forme ou le vocabulaire utilisé, l’idée de ne pas retourner en prison à la suite d’une condamnation pénale est souvent une des priorités avancées des gouvernements. En 1969, la Loi sur la probation et le système correctionnel du Québec estime que la réinsertion sociale est un des moyens à prioriser pour assurer la sécurité du public. Or, si les recherches en criminologie et en justice pénale font souvent référence à la notion de réinsertion sociale comme mesure de « réussite » ou d’« échec » des interventions pénales, cette notion n’est que rarement définie de façon unanime. Conséquemment, les chercheurs utilisent plusieurs indicateurs pouvant montrer qu’une personne est réinsérée ou non : ne pas récidiver dans un délai donné, terminer un programme avec succès ou se sentir comme partie intégrante de la société. En parallèle, on assiste à des transformations des systèmes pénaux et correctionnels depuis quelques années. Sur le plan de la prise en charge, de nouveaux modes de gestion des populations contrevenantes se développent, tels que des tribunaux ou des procédures spécialisés. Sur le plan de l’intervention, on assiste aussi au développement d’outils ciblant des problématiques ou des besoins de plus en plus précis. On note également une plus grande hétérogénéité au sein des populations prises en charge et l’apparition de groupes plus vulnérables, soit parce qu’ils sont plus fragilisés par leur passage dans le système pénal, soit parce que les interventions actuelles n’ont pas été réfléchies en fonction de leurs besoins particuliers (femmes, autochtones, aînés, jeunes, etc.). Le présent colloque a pour objectif de réfléchir à la manière dont la notion de réinsertion sociale est mobilisée dans les recherches contemporaines afin de mieux comprendre ses contours, ses enjeux et ses réalités. À travers les différentes présentations, le colloque vise ainsi à souligner la diversité des besoins, des concepts et des réflexions associés à la réinsertion sociale et, donc, à la multiplicité des formes d’intervention possibles. Il permet de repousser les frontières de la définition de la réinsertion sociale au-delà de la sortie de la peine, et au-delà d’une population strictement homogène.
Thème du congrès 2022 (89e édition) :
Thème du colloque :
Date :
10 mai 2022
Titre du colloque :
Responsables :
