Colloque

Avantages et défis d’être étudiante-chercheure-praticienne à partir d’une recherche portant sur le rôle des intervenants sociaux en contexte judiciaire

Isabelle Raffestin

Membre a labase

Isabelle Raffestin : Université de Montréal

Résumé de la communication

Les personnes en situation de vulnérabilité sont victimes de profilages social (CDPDJQ, 2009) et/ou racial et sont judiciarisées (Bellot et Sylvestre, 2016). Plusieurs demandent à être accompagnées dans un système judiciaire qu’elles connaissent peu ou pas ou en raison d’un manque de confiance envers les acteurs judicaires. Elles se tournent donc vers les intervenants sociaux qui sont amenés de plus en plus à accompagner ces personnes à la Cour municipale ou au Palais de Justice. Mais qu’est-ce que faire de l’intervention sociale dans la sphère judiciaire ? Comment l’intervenant envisage-t-il son rôle ?

Cette présentation se base sur une recherche doctorale qui est à l’étape de la cueillette de données et qui aborde les rôles des intervenants sociaux en contexte judiciaire. L’étudiante-chercheure ayant été elle-même par le passé intervenante-accompagnatrice dans ce même milieu, pose un regard sur l’entrée dans un tel terrain de recherche. Après avoir présenté le but et la méthodologie de la recherche, l’essentiel de la présentation portera sur les avantages et enjeux qui peuvent se présenter lorsque l’étudiante-chercheure est issue du milieu de pratique qu’elle observe.

Résumé du colloque

Le profilage de différentes populations, qu’il soit racial, social, politique ou intersectionnel, conduit à leur judiciarisation et prend une ampleur considérable (Wellman, 2013). Cette expansion témoignerait de l’accroissement du pouvoir judiciaire et de ses acteurs (Commaille et Dumoulin, 2009). Au Québec, l’adoption récente de la loi 32 visant principalement à favoriser l’efficacité de la justice pénale et à établir les modalités d’intervention de la Cour du Québec dans un pourvoi en appel (Ministère de la Justice, 2020) risque d’accentuer davantage ce phénomène puisqu’elle favorise les initiatives comme des programmes sociaux en contexte judiciaire. À cela s’ajoutent des approches comme la justice thérapeutique (Dumais Michaud, 2019), la justice orientée vers la résolution des problèmes (Miller et Johnson, 2009) ou encore la justice réparatrice (Ministère de la Justice, 2018; Wemmers, 2003) s’insérant dans différentes formes de tribunaux ou de programmes spécialisés (Quirouette, Hannah-Moffat et Maurutto, 2016; Raffestin, 2020). Ces initiatives témoignent de la transformation quant au rôle du système judiciaire : il s’impose de plus en plus comme un acteur clé dans les réponses aux problèmes sociaux, voire dans la mise en place des politiques sociales.