Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Jânia Maria Lopes Saldanha : Universidade do Vale do Rio dos Sinos
L'objectif général est d'identifier une nouvelle manifestation d'extractivisme, à partir du contexte impliquant la gestion du syndémie de COVID-19 au Brésil quant aux travailleurs de la santé. Dans une première partie, le texte présente deux objectifs spécifiques. Le premier consiste à délimiter les phénomènes inhérents à la syndémie COVID-19 au Brésil. Le second vise à indiquer les caractéristiques du concept de nouvelles crises, à partir de la pensée d'Edgar Morin et de Dipesh Chakrabarty. Dans la deuxième partie, qui est également subdivisée en deux objectifs spécifiques, dans un premier temps, il s'agit de mettre en évidence, à partir de la pensée de Didier Fassin, l'insuffisance du concept d'extractivisme et de néoextractivisme (Gudynas, 2009 et 2010) pour le mode d'exploration auquel les professionnels de la santé ont été soumis pendant la période de crise sanitaire. Enfin, dans un deuxième temps, il s'agit d'indiquer comment le cosmopolitisme institutionnel et la responsabilité peuvent fournir des éléments pour empêcher que des phénomènes similaires ne se produisent pas plus. La méthode adoptée a été la méthode phénoménologique-herméneutique.
L’extractivisme s’intensifie et se multiplie sous diverses formes partout sur la planète (Parks, 2021). Au Sud comme au Nord, attirer des capitaux pour les activités extractivistes est désormais au centre des plans de développement économique (Asselin, 2011; Beaucage, 2018) ou de relance économique visant à sortir de la crise profonde mise en évidence par la pandémie de Covid-19 (Dressler, 2021).
Le colloque veut analyser de manière critique les dynamiques de l’extractivisme et rendre visibles les alternatives à ce modèle, comme celles liées à une cosmovision ou ontologie politique (Escobar, 2012) fondées sur des relations harmonieuses entre humains et non humains. Diverses voix critiques s’expriment en faveur d’une sortie de l’extractivisme (postextractivisme) et d’autres conceptions du vivre-ensemble, et promeuvent des stratégies locales et transnationales de résistance contre les projets extractifs (Magaña, 2020; Roca et Perdomo, 2020; Svampa, 2019).
Le colloque se propose de faire un retour sur la notion d’origine de l’extractivisme, depuis les travaux pionniers des Sud-Américains Gudynas (2009), Svampa (2013) et Acosta (2013), pour en explorer de nouveaux sens et usages, comme l’extractivisme ontologique et épistémique (Grosfoguel, 2016). Chagnon et al. (2022) considèrent l’extractivisme comme concept englobant pour comprendre les processus découlant de l’accumulation contemporaine du capital à l’échelle globale et qui organise la vie humaine et non humaine en la conditionnant. Dans ce sens, en s’inspirant des travaux de Preston (2017) sur les travailleurs migrants temporaires, de Morris (2019; 2020) sur les réfugiés et de Wichterich (2020) sur les travailleuses du soin, le colloque souhaite réfléchir à l’application du concept d’extractivisme à des processus impliquant des « ressources humaines ». À cette fin, le colloque propose de penser l’extractivisme non plus au singulier mais au pluriel (« les extractivismes ») afin de rendre possible une multitude de perspectives autour du concept.
Objectifs du colloque
Thème du congrès 2023 (90e édition) :
Thème du colloque :
Date :
8 mai 2023
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
