Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Daniel Poitras : Université de Montréal
La discipline historique s’est profondément transformée tout au long du XXe siècle au Québec. Après une lente émergence dans les sociétés d’histoire et les universités au cours de l’entre-deux-guerres, la discipline historique s’est dotée de méthodes, d’institutions et de mécanismes favorisant sa professionnalisation et sa légitimité. Cette évolution a accompagné l’apparition de champs successifs – de l’histoire nationale à l’histoire sociale et à l’histoire culturelle – que nous aborderons brièvement en croisant la logique interne du développement disciplinaire et ses influences externes, en particulier les attentes des contemporains envers le futur de leur collectivité. Quel horizon d’attente mobilise les historiens d’une décennie à l’autre qui explique le sens qu’ils donnent à leur pratique et permet de comprendre la spécificité de la discipline historique au Québec ?
L’Acfas a été fondée le 15 juin 1923 par l’association de 13 sociétés savantes : de l’histoire à la botanique, de l’économie à la chimie. Ses objectifs étaient alors, comme aujourd’hui, de soutenir le développement de la recherche en français et de faire valoir sa place dans la société. Les 100 ans de l’Association sont donc l’occasion de réfléchir aux évolutions d’un siècle de recherche dans ses multiples dimensions.
Cette histoire complexe n’est pas rectiligne. Elle méandre et se déploie dans de multiples réseaux. Elle est faite de temps courts et de temps longs, de stagnations et de transformations à diverses échelles. Le concept de transformation au cœur de la rencontre sera ici considéré tant du côté des contenus que des formes, des manières de penser et de faire.
Présenté dans le cadre des 100 ans de l’Acfas, le présent colloque se déroule en deux volets complémentaires :
Quatre questions traverseront les échanges : 1) Qu’est-ce qui s’est transformé ou pas? 2) Pourquoi cela s’est-il transformé ou pas? 3) Comment cela s’est-il transformé? 4) Quelles sont les implications de ces transformations ou de ces continuités?
Titre du colloque :
Thème du colloque :