Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Membre a labase
Noémi Bureau-Civil : Polémos
La critique de la technique (Anders, Ellul) et de la recherche scientifique qui la produit (Freitag, Grothendieck) précède le mouvement décroissanciste et s’avère l’une de ses composantes les plus originales, particulièrement au Québec. Dans leurs ouvrages, les chercheurs Louis Marion et Yves-Marie Abraham nous rappellent l’importance de cette critique en la réactualisant et en démontrant l’emprise grandissante qu’a la Mégamachine sur le vivant, d’où le besoin vital de s’en émanciper. Cet exposé ne se penchera pas directement sur le Monde-machine, mais plutôt sur deux technologies sociales d’apparence inoffensive qui le maintiennent subtilement mais funestement en place : la gouvernance (Deneault, 2013) et la résilience (Ribault, 2021). Il sera question de démontrer pourquoi réfléchir le « comment? » de la décroissance mérite que l’on poursuive le travail de diagnostic critique sur la technique, notamment en débusquant, pour mieux leur résister, ces deux technologies de fabrication du consentement. Les pièges de la gouvernance et de la résilience - ainsi que leurs mantras d’empowerment, de participationnisme, de partenariats entre parties prenantes consentantes - qui produisent l’illusion de re-démocratiser la prise de décision, alors qu’ils participent de la technocratisation du Monde, doivent être identifiés, désamorcés et dépassés. Cet exercice de déboulonnage semble nécessaire, pour faire société plutôt que système, pour vivre plutôt que fonctionner.
Cela fait maintenant 20 ans qu’a été lancé dans l’espace public l’appel explicite à une décroissance de l’économie dans nos sociétés. Dans un premier temps, c’est surtout la question de savoir pourquoi mettre un terme à la croissance économique qui a été explorée par les chercheur·e·s. Alors que cette idée ne cesse de gagner du terrain dans les débats sur la durabilité, il est nécessaire de se pencher davantage à présent sur la question du « Comment ? ». Ce colloque sera l’occasion d’avancer dans cette direction. Nous tenterons d’y répondre par la question suivante : « Que répondre, et de quelles manières, aux questions relatives à la mise en œuvre de la décroissance ? »
Titre du colloque :
Thème du colloque :