pen icon Colloque
quote

Comment le dessin désigne une méthode visuelle pour mener une recherche en architecture : Theo Deutinger, Design Earth, Terra Forma, Carole Lévesque

EL

Membre a labase

Eric Le Coguiec : Université de Liège

Résumé de la communication

Ma proposition vise à pointer des liens entre la production récente de dessins de Design Earth (Etas-Unis), ceux rassemblés dans le livre Terra Forma (France), ceux de Theo Deutinger (Pays-Bas) et enfin ceux de Carole Levesque (Canada).

Ces dessins liés au champ de l'architecture, bien que présentant des régimes graphiques différents, détiennent une fonction critique et politique qui remet en question la pensée rationnelle moderne et sont traversés par des concepts issus de la philosophie féministe, notamment ceux développés par Donna Haraway, Anna Tsing et Vinciane Despret. Qu'il s'agisse de dessins en apparence techniques (Deutinger, Terra Forma) ou plus narratifs et sensibles (Carole Levesque, Design Earth), ces représentations graphiques qui traitent des crises écologiques liées à l’extraction des ressources par exemple ou qui pointent les conflits sociopolitiques, résonnent avec les épistémologies du point de vue et la notion de « savoir situé » dans leur manière de fabriquer de nouveaux récits et de révéler un impensé. A partir de ces exemples, j’expliquerai que ces réalisations graphiques rendent compte d’un nouveau type d’enquêtes visuelles qui déstabilisent certaines conceptions de la recherche en architecture.

Résumé du colloque

Les vingt dernières années ont été le théâtre de nombreuses réflexions sur les modalités de cette « nouvelle » méthodologie, de cette « discipline » fuyante et insaisissable qu’est la recherche-création, et aucun consensus ne se dégage de ces décennies d’intelligence collective sinon que la recherche-création échappe à toute tentative de cristallisation définitive. Il semble alors de moins en moins utile de tenter de la définir et de la concrétiser avec une typologie unanime. Les organismes subventionnaires et les universités en signalent la dualité dans leurs définitions officielles – la recherche-création engendre à la fois production de connaissances (recherche) et innovation artistique (création) –, mais n’imposent ni forme ni extrant.

En parallèle, un corpus important de travaux et d’œuvres artistiques, dans le contexte post-humain et de la crise écologique, cherche à décentrer l’être humain pour considérer le non-humain depuis une posture d’altérité redéfinie. La recherche-création contribue, ne serait-ce qu’en bouleversant les paradigmes statiques de production et de mobilisation du savoir, au développement de ces postures que les études post-décoloniales et situées ont rendu possibles. Pensons à Peter Sloterdijk et à sa distinction entre l’allotechnique et l’homéotechnique (voir Domestication de l’Être, 2000), par exemple, ou encore à Marielle Macé, qui appelle à envisager une « biophilie » au lieu d’une « biologie » (voir Nos cabanes, 2019).

Ce colloque ne cherche pas à enfoncer des portes ouvertes; les interventions qu’il suscite s’attardent à penser les divers chemins de la recherche-création d’une manière attentive aux enjeux sociaux, culturels et politiques qui découlent d’une telle démarche.

Contexte

section icon Thème du congrès 2023 (90e édition) :
100 ans de savoirs pour un monde durable
section icon Date : 12 mai 2023

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :