Colloque

Nomination du racisme systémique au Québec et au Canada : termes, expressions et débats

Isabelle Lévesque

Membre a labase

Isabelle Lévesque : UQTR- Université du Québec à Trois-Rivières

Résumé de la communication

En tant que formule discursive (Lévesque et Bernard Barbeau, 2022), l’expression racisme systémique, qui s’est frayée un chemin dans le discours courant ces dernières années, est moteur de polémiques, notamment en raison de sa non-reconnaissance par le gouvernement québécois. Au cœur même de la formule, c’est le caractère systémique du racisme qui est largement débattu. Bien au-delà du débat sur ce mot et sur la reconnaissance de son référent par le gouvernement, plusieurs questions se posent, notamment la définition de racisme systémique dans l’usage et le parcours de cette expression dans la société, sachant qu’elle n’est désormais plus seulement utilisée par les scientifiques et les militants, mais aussi par les citoyens et dans les médias en général. Ainsi, on peut se demander ce qu’il en est dans le domaine juridique, mais aussi dans les différents paliers gouvernementaux, et aborder l’expression racisme systémique en regard des mots qui font référence à ce concept ou à des concepts apparentés, comme racisme institutionnel/institutionnalisé, discrimination/inégalité systémique ou, plus largement, racisme tout court. Cette communication se veut donc une réflexion sur la nomination du racisme en société. L’objectif sera ainsi de faire le point sur la notion de racisme systémique et sur les concepts apparentés au racisme qui ne se veut pas individuel, mais qui fait plutôt partie d’un système, soit la société québécoise.

Résumé du colloque

La linguistique appliquée aux domaines de l’enquête et du droit, aussi appelée linguistique légale ou linguistique forensique, est une discipline relativement récente qui a vu le jour dans le monde anglo-saxon vers le début des années 1980. Si cette discipline est en voie d’expansion du côté des États-Unis, de l’Angleterre et du Canada anglais, elle est encore peu connue dans la francophonie et au Québec en particulier. L’expertise des linguistes gagnerait pourtant à être mise à contribution dans les domaines de l’enquête et du droit, des milieux où la parole orale et écrite occupe une place centrale – pensons aux entrevues d’enquête, aux procès criminels ou encore aux appels d’urgence –, mais où les outils et les connaissances requises pour en faire une analyse fine et détaillée sont généralement absents.

L’objectif de ce colloque est donc de mettre de l’avant les travaux de recherche menés par des francophones qui s’intéressent aux discours produits dans des contextes légaux et judiciaires, que ce soient des spécialistes en (socio)linguistiques, en phonétique, en analyse de discours ou encore des juristes et des criminologues. Il sera également pertinent de se pencher sur des recherches dont l’objet d’étude n’est pas le discours juridique lui-même, mais plutôt ce qu’on en dit, par exemple, les spécialistes qui s’intéressent aux discours médiatiques traitant des victimes ou des personnes suspectes d’actes criminels.

Soulignons enfin que ce colloque s’inscrit dans la suite d’un précédent colloque organisé par Pr. Marty Laforest dans le cadre de l'ACFAS en 2017, qui mettait la table à la linguistique légale dans la francophonie et qui pavait la voie aux jeunes chercheur.euse.s désirant faire leurs armes dans cette discipline. Cet événement sera donc l’occasion de réunir des chercheur.euses et des professionnel.le.s de divers horizons autour d’un objectif commun, celui de mettre en lumière les apports de la linguistique légale pour la résolution de problèmes sociaux réels.