Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Véronique Durocher : UQTR- Université du Québec à Trois-Rivières
En juillet 2022, la décision de la Cour du Québec d’accorder une absolution conditionnelle dans un dossier d’agression sexuelle fait la manchette (R. c. Houle, 2022 QCCQ 4039). Des articles dénoncent cette peine (Hachey, 2022), alors que d’autres la défendent et s’inquiètent que les critiques nuisent à l’indépendance de l’appareil judiciaire (Thériault, 2022). À l’instar d’Ehrlich (2001) qui s’intéresse aux dynamiques discursives qui occurrent dans les procès en matière d’agression sexuelle, dans le cadre de cette communication, nous proposons une analyse discursive du jugement R. c. Houle (2022 QCCQ 4039). Nous accorderons une attention particulière à l’agentivité (Fillmore, 1967) et aux axiologiques (Kerbrat-Orecchioni, 2009) présents. Puisque la peine a depuis été modifiée, nous nous attarderons sur les conclusions du deuxième jugement (R. c. Houle, 2023 QCCA 99) afin de voir s’il est possible de tisser des liens entre les éléments linguistiques relevés dans notre analyse et les motifs derrière l’appel.
La linguistique appliquée aux domaines de l’enquête et du droit, aussi appelée linguistique légale ou linguistique forensique, est une discipline relativement récente qui a vu le jour dans le monde anglo-saxon vers le début des années 1980. Si cette discipline est en voie d’expansion du côté des États-Unis, de l’Angleterre et du Canada anglais, elle est encore peu connue dans la francophonie et au Québec en particulier. L’expertise des linguistes gagnerait pourtant à être mise à contribution dans les domaines de l’enquête et du droit, des milieux où la parole orale et écrite occupe une place centrale – pensons aux entrevues d’enquête, aux procès criminels ou encore aux appels d’urgence –, mais où les outils et les connaissances requises pour en faire une analyse fine et détaillée sont généralement absents.
L’objectif de ce colloque est donc de mettre de l’avant les travaux de recherche menés par des francophones qui s’intéressent aux discours produits dans des contextes légaux et judiciaires, que ce soient des spécialistes en (socio)linguistiques, en phonétique, en analyse de discours ou encore des juristes et des criminologues. Il sera également pertinent de se pencher sur des recherches dont l’objet d’étude n’est pas le discours juridique lui-même, mais plutôt ce qu’on en dit, par exemple, les spécialistes qui s’intéressent aux discours médiatiques traitant des victimes ou des personnes suspectes d’actes criminels.
Soulignons enfin que ce colloque s’inscrit dans la suite d’un précédent colloque organisé par Pr. Marty Laforest dans le cadre de l'ACFAS en 2017, qui mettait la table à la linguistique légale dans la francophonie et qui pavait la voie aux jeunes chercheur.euse.s désirant faire leurs armes dans cette discipline. Cet événement sera donc l’occasion de réunir des chercheur.euses et des professionnel.le.s de divers horizons autour d’un objectif commun, celui de mettre en lumière les apports de la linguistique légale pour la résolution de problèmes sociaux réels.
Thème du congrès 2023 (90e édition) :
Thème du colloque :
Date :
12 mai 2023
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
