Colloque

Ailleurs dans le monde, la situation se dégrade" :Le nationalisme banal et les usages politiques de la comparaison au Québec au temps du COVID

Luc Turgeon

Membre a labase

Luc Turgeon : Université d'Ottawa

Résumé de la communication

Le recours aux comparaisons a été une constante chez les décideurs publics tout au long de la pandémie de Covid-19, en particulier pour légitimer les politiques mises en place par certains gouvernements. Cependant, malgré le nombre important de publications sur les discours politiques pendant la pandémie de COVID, la question de la comparaison n'a pas fait l'objet d'études. Dans cette présentation, nous proposons d’analyser les usages politiques de la comparaison du point de vue de la centralité des discours en tant qu'outils de production et de reproduction des nations, c’est-à-dire la comparaison comme outil central du nationalisme banal. Nous posons trois questions relativement simples concernant le recours à la comparaison dans les discours politiques dans le contexte de la pandémie de Covid : À quoi la nation est-elle comparée ? Sur quoi se fonde cette comparaison ? Et enfin, quel est l'objectif de la comparaison? Pour analyser l'utilisation de la comparaison dans les discours politiques, nous explorons le cas du Québec pendant la pandémie, en nous concentrant sur les discours politiques du premier ministre du Québec, François Legault, lors de 111 conférences de presse entre 2020 et 2022.

Résumé du colloque

Depuis la publication de l’ouvrage Banal Nationalism par Michael Billig en 1995, l’étude des manifestations dites banales du nationalisme n’a cessé de conquérir des nouveaux secteurs des sciences humaines et sociales allant de l’histoire à la psychologie sociale en passant, bien sûr, par la science politique, la sociologie et l’histoire.

Aujourd’hui, des débats portent autant sur le concept de nationalisme banal, auxquels certains préfèrent les concepts de nationalisme ordinaire ou au quotidien, que sur Ses domaines d’applications, et son arrimage au sein d’autres théories du nationalisme.

Le Canada et le Québec sont depuis longtemps des endroits privilégiés de l’étude du nationalisme. C’est un peu moins le cas pour l’étude du nationalisme banal ou ordinaire cependant. Ce colloque visera à combler cette lacune dans la littérature scientifique. Au-delà du récit selon lequel le Canada serait le « premier État postnational », qu’en est-il des manifestations latentes de nationalismes banals ou ordinaires au Canada et au Québec. Si les mouvements nationalistes au Québec font souvent l’objet d’études, qu’en est-il des différentes manifestations du nationalisme banal dans le reste du Canada ? Quels sont les récits et univers symboliques par lesquels se manifeste ce nationalisme ? Comment se transforme-t-il au fil du temps ? Comment certains symboles, comme le drapeau, sont-ils resignifiés par des mouvements sociaux ? Observe-t-on des manifestations régionales distinctes, de la Colombie britannique à Terre-Neuve, de ce ou ces nationalismes banals ? Quelle est la place des Premières Nations, des Métis et des Inuits dans ces univers symboliques ?

Ce sont ces questions que le colloque entend proposer à la réflexion. Il cherchera à répondre à ces questions en mettant l’accent sur la diversité des formes de nationalisme banal dans le temps, mais aussi dans l’espace.