Colloque

Comprendre la Co-relation savoir-pouvoir (science-politique) comme facteur de la bonne gouvernance

Anicet Senker

Membre a labase

Anicet Senker : Institut supérieur d'études parlementaires

Résumé de la communication

Cette présente proposition décrit le rapport qui existe entre savoir et pouvoir dans la gouvernance de la chose publique. Il part du postulat selon lequel associer la science à la gestion du pouvoir public reste un facteur de bonne gouvernance. L’étude s’inscrit dans une approche descriptive et démontre le résultat issu d’une cohabitation science et gestion comme éléments de résolution des problèmes sociaux. D’où, il est intéressant que les dirigeants soient porteurs des connaissances ou se fassent accompagner des savants, car ceux-ci maitrisent en mieux le dynamisme dans le cycle institutionnel ou social.

Résumé du colloque

La science est invoquée et utilisée par les pouvoirs exécutifs et législatifs depuis longtemps. Une proportion significative de scientifiques se prêtent à l’exercice et offrent ainsi des conseils scientifiques sous une forme plus ou moins directe.

Peu de scientifiques sont toutefois au fait que le champ de recherche scientifique sur le conseil scientifique est très dynamique. Ce champ offre des constats et des théories qui devraient éclairer les pratiques de conseil scientifique et permettre de questionner plus généralement ses conditions de pertinence et de légitimité.

La recherche contemporaine sur le conseil scientifique porte, sans s’y limiter, sur les thèmes suivants :

L’utilisation de la science par les pouvoirs exécutif et législatif, y compris l’influence des scientifiques sur les politiques publiques et l’utilisation symbolique de la science par les décideurs.
La frontière floue et changeante entre science et politique, sans oublier la politisation de la science par les élus et le militantisme de scientifiques.
L’interprétation par les décideurs de l’incertitude et des désaccords scientifiques, incluant leur stratégie d’évaluation de la crédibilité des experts impliqués.
Les rôles d’organismes intermédiaires dans la prise en compte de la science par le politique, y compris les organismes experts comme les banques centrales et les agences de santé publique, mais aussi les médias traditionnels et sociaux.