Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Aurélien Goutsmedt : UC Louvain
Cet article introduit un cadre analytique novateur pour étudier les transformations des activités des banques centrales, qui se situent à l'intersection de la science et de la politique. Il s'appuie sur les résultats de trois études de cas historiques (Banque d'Angleterre, Banque de France, Banco du Portugal), ainsi que sur une analyse des trajectoires professionnelles des banquiers centraux, regroupées dans un numéro spécial intitulé « The Scientization of Central Banks. National Patterns and Global Trends ».
L'article examine le concept de « scientisation », tel que défini par Martin Marcussen, pour expliquer les transformations au sein des banques centrales occidentales depuis les années 2000. Il critique et élargit ce concept en explorant comment d'autres disciplines en sciences sociales ont interprété la scientisation dans diverses organisations. Deux idées principales émergent : la scientisation est d'abord un travail de démarcation entre ce qui est considéré comme scientifique et non scientifique, et ce processus se déroule à la fois en interne et en public.
Sur cette base, l'article reconsidère la scientisation des banques centrales comme leur transformation en « organisations-frontière », où se négocie l'interface entre science et politique. Cette perspective permet de différencier divers phénomènes regroupés précédemment sous la bannière de la scientisation. En reformulant ainsi le processus, l'article fournit un cadre analytique renouvelé, destiné à éclairer le rôle complexe des banques centrales à l'intersection de la science et de la politique.
La science est invoquée et utilisée par les pouvoirs exécutifs et législatifs depuis longtemps. Une proportion significative de scientifiques se prêtent à l’exercice et offrent ainsi des conseils scientifiques sous une forme plus ou moins directe.
Peu de scientifiques sont toutefois au fait que le champ de recherche scientifique sur le conseil scientifique est très dynamique. Ce champ offre des constats et des théories qui devraient éclairer les pratiques de conseil scientifique et permettre de questionner plus généralement ses conditions de pertinence et de légitimité.
La recherche contemporaine sur le conseil scientifique porte, sans s’y limiter, sur les thèmes suivants :
Thème du congrès 2024 (91e édition) :
Thème du colloque :
Date :
14 mai 2024
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
