Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Karine Marcotte : Université de Montréal
Les qualités psychométriques (validité et fiabilité) d'une grande majorité de mesures de discours sont peu documentées en anglais et encore moins en français. La stabilité test-retest semble s'améliorer en combinant plusieurs tâches, à la fois chez les adultes sans lésion cérébrale et chez les personnes avec aphasie, mais peu de données sont disponibles en français. Chaque ensemble de tâches doit être testé pour confirmer que cet ensemble spécifique est une mesure de résultat fiable. En outre, les propriétés psychométriques des mesures du discours chez les adultes sans lésion cérébrale ne peuvent pas être considérées comme identiques chez les personnes avec aphasie post-accident vasculaire cérébral, car elles ont montré des différences considérables entre les deux groupes, qui varient en fonction de la mesure du discours et de la tâche. Il est donc crucial d'identifier les mesures du discours expressif ayant les meilleures propriétés psychométriques adaptées aux personnes ayant subi un AVC et chez les personnes sans lésion cérébrale. Bien que non adaptées aux personnes avec aphasie, il est aussi important d’identifier les mesures de discours les plus fiables afin de pour pouvoir identifier plus spécifiquement les atteintes précoces dans les troubles neurocognitifs. Les résultats des travaux de notre équipe seront présentés, ce qui fournira des mesures de discours fiables aux cliniciens leur permettant d’établir une conclusion ou un pronostic d’amélioration plus éclairé.
Communiquer avec les autres est fondamental pour maintenir la participation sociale et le bien-être. Cependant, les troubles de la communication tels que l’aphasie et la dysarthrie (troubles du langage et de la parole) sont fréquents, notamment chez les personnes âgées, avec la prévalence accrue des accidents vasculaires cérébraux et des troubles neurocognitifs. Les obstacles à la communication peuvent entraîner un retrait de la vie sociale et un isolement, augmentant encore les risques de problèmes de santé. Il est donc essentiel de prendre soin des capacités de communication. Les orthophonistes s’accordent sur l’importance d’évaluer les troubles de la communication à partir d’échantillons de parole naturelle (discours). L’évaluation du discours est en effet présentée depuis longtemps comme plus écologique que d’autres tâches traditionnelles comme la dénomination d’objets. Les mesures relevées (p. ex. : l’informativité, le débit de parole et les types de gestes effectués) sont des points d’appui pour des interventions thérapeutiques ciblées. Ces dernières années, les efforts de recherche ont été renouvelés dans le domaine de l’analyse du discours avec l’amélioration des possibilités d’analyse automatique, et les travaux actuels s’attachent à répondre aux besoins de propriétés psychométriques pour l’utilisation de l’analyse du discours en recherche et en clinique.
Ce colloque est l’occasion pour le public de connaître les travaux et résultats récents des quatre conférencières principales, orthophonistes et chercheuses à la pointe de la recherche visant à « standardiser » l’évaluation et l’analyse du discours en français. Elles mettent en commun, avec les autres conférencières et conférenciers et le public, leurs réflexions pour améliorer l’évaluation des troubles de la communication et outiller les orthophonistes et les chercheuses et chercheurs pour analyser le discours naturel.
Thème du congrès 2024 (91e édition) :
Thème du colloque :
Date :
15 mai 2024
Titre du colloque :
Thème du colloque :
Responsables :
