Colloque

Nganga et santé publique - Comment gérer les ambiguïtés de la guérison

Peter Geschiere

Membre a labase

Peter Geschiere : Université d'Amsterdam

Résumé de la communication

Depuis que j’ai commencé à travailler avec les nganga (guérisseurs) dans la région forestière du Cameroun en 1971, la relation complexe entre ces praticiens et le système officiel de soins de santé est un enjeu récurrent. Dans cette communication, je souhaite mettre en lumière la lutte précaire visant à distinguer les guérisseurs mala fide (de mauvaise foi) des bona fide (de bonne foi), ou, dans une perspective médicale, les « sorciers-guérisseurs » des « véritables guérisseurs ».

J’aborderai brièvement deux situations spécifiques :

Les nganga dans les villages Maka : Dans cette région, il est communément admis que les nganga ne peuvent guérir que parce qu’ils possèdent un djambe (sorcellerie) extrêmement développé dans leur ventre. Cette ambiguïté fondamentale du djambe, capable à la fois de tuer et de guérir, remet en question toute distinction claire entre le bien et le mal (comme le serment d’Hippocrate, fondement de la médecine occidentale).
Le comité Ralushai en Afrique du Sud et son projet de législation proposé en 1996 pour réglementer la pratique des guérisseurs traditionnels. Ce texte illustre les efforts visant à institutionnaliser la distinction entre guérisseurs mala fide et bona fide.

Résumé du colloque

Face aux approches biomédicales standardisées, culturellement réductrices et imposées de manière verticale qui prédominent dans les systèmes de santé publique, un nombre croissant de voix critiques appellent à la décolonisation des politiques de santé publique qui ont historiquement marginalisé les pratiques alternatives en matière de santé et de bien-être des populations (Cevallos et Amores, 2009; Deloach et Swaroop, 2014; Kirmayer et al., 2014; Greenwood, 2018; Affun-Adegbulu et Adegbulu, 2020; Abadia-Barrero, 2023; Pemunta et Tabenyang, 2023; Ridde et al., 2023; Ssennyonjo et al., 2023). En réponse à ces critiques, l’adaptation des systèmes de santé aux attentes et aux besoins particuliers de populations diversifiées sur le plan culturel, social et religieux est récemment devenue un enjeu prioritaire dans le champ de la santé globale (Organisation mondiale de la santé, 2014, 2021, 2024).

Ce colloque offre l’occasion de discuter des controverses, des défis, des obstacles et des opportunités liés à l’élaboration et à la mise en œuvre de programmes de santé publique inclusifs, respectueux de la diversité des besoins, des conceptions et des pratiques relatifs à la santé et au bien-être. Il sera également l’occasion de reconnaître et de mettre en lumière les savoirs des populations et des personnes praticiennes de la guérison non biomédicale sur ce que devraient constituer des interventions et des politiques de santé publique prioritaires, culturellement sécuritaires et inclusives. Les personnes participantes sont invitées à explorer ces thématiques à partir d’études de cas qualitatives ou mixtes, centrées sur des contextes socioculturels, religieux et/ou sociopolitiques particuliers.