pen icon Colloque
quote

Du « knowledge broker » au courtier en connaissances : Légitimité et adaptation linguistique dans le conseil scientifique

AV

Membre a labase

Andréa Ventimiglia : Future Earth Canada

Résumé de la communication

Cette présentation s'inscrit dans le cadre plus large du concept de 'science pour la politique'. Un axe principal de notre organisation (ci-dessous appelé le pôle canadien) est de « façonner le récit mondial » en intégrant les avancées scientifiques récentes dans les processus de prise de décision politique. Cette présentation explore comment le pôle canadien basé au Québec, faisant partie d'une organisation agissant à l'international (ci-dessous appelé le secrétariat global), d’un réseau mondial de recherche sur les enjeux environnementaux, construit sa légitimité en tant que médiateur entre la recherche anglophone et l’espace politique québécois en explorant l’adaptation des avancées scientifiques au contexte québécois.
La présentation s'articulera autour de trois exemples illustrant différentes approches pour établir la conception d’une légitimité dans ce processus de transfert linguistique et d'adaptation aux réalités du contexte québécois :
1. Un magazine en ligne de vulgarisation scientifique qui vise à communiquer les enjeux liés à l'Anthropocène.
2. Un rapport annuel qui synthétise les découvertes les plus importantes et récentes dans la recherche sur le changement climatique destiné aux décideurs politiques.
3. Création de contenu bilingue original spécifique à chaque langue basé sur un thème commun, permettant de capturer les nuances propres à chaque langue et culture.

Résumé du colloque

La science est invoquée et utilisée par les pouvoirs exécutifs et législatifs depuis longtemps. Une proportion significative de scientifiques se prêtent à l’exercice et offrent ainsi des conseils scientifiques sous une forme plus ou moins directe.

Peu de scientifiques sont toutefois au fait que le champ de recherche scientifique sur le conseil scientifique est très dynamique. Ce champ offre des constats et des théories qui devraient éclairer les pratiques de conseil scientifique et permettre de questionner plus généralement ses conditions de pertinence et de légitimité.

La recherche contemporaine sur le conseil scientifique porte, sans s’y limiter, sur les thèmes suivants :

  1. L’utilisation de la science par les pouvoirs exécutif et législatif, y compris l’influence des scientifiques sur les politiques publiques et l’utilisation symbolique de la science par les décideurs.
  2. La frontière floue et changeante entre science et politique, sans oublier la politisation de la science par les élus et le militantisme de scientifiques.
  3. L’interprétation par les décideurs de l’incertitude et des désaccords scientifiques, incluant leur stratégie d’évaluation de la crédibilité des experts impliqués.
  4. Les rôles d’organismes intermédiaires dans la prise en compte de la science par le politique, y compris les organismes experts comme les banques centrales et les agences de santé publique, mais aussi les médias traditionnels et sociaux.

Contexte

Discutant-e- de la session : Matthieu Mondou
section icon Date : 7 mai 2025

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :