pen icon Colloque
quote

Le conseil scientifique et la politique : une typologie exhaustive et collaborative

AF

Membre a labase

Alexandre Fortier-Chouinard : University of Toronto

Résumé de la communication

Qu'est-ce qu'un conseil scientifique? Malgré un premier rapport fondateur de l'International Network for Government Science Advice (INGSA) en 2022 (par Gluckman et al.), aucune étude ne s'est encore attachée à répertorier et à définir le conseil scientifique de façon relativement exhaustive afin d'en dessiner, tant en pratique qu'en théorie, les fonctions et le périmètre d'action. Les études existantes tendent par exemple à exclure les structures non gouvernementales, comme celles des milieux universitaire (p.ex. CIRANO au Québec) et sans but lucratif (p.ex. eBASE Africa), alors même que de nombreux conseils scientifiques émanent pourtant de ces secteurs.

À partir d'une consultation étendue de la littérature portant sur le conseil scientifique et les politiques publiques et d'entretiens semi-dirigés réalisés avec des parties prenantes et des experts en la matière, ce projet propose de répertorier les différentes formes de conseil scientifique afin d'en élaborer une typologie informée par la pratique, et une définition à portée théorique et générale. Les différents types de structures gouvernementales comme non gouvernementales seront répertoriées.

Résumé du colloque

La science est invoquée et utilisée par les pouvoirs exécutifs et législatifs depuis longtemps. Une proportion significative de scientifiques se prêtent à l’exercice et offrent ainsi des conseils scientifiques sous une forme plus ou moins directe.

Peu de scientifiques sont toutefois au fait que le champ de recherche scientifique sur le conseil scientifique est très dynamique. Ce champ offre des constats et des théories qui devraient éclairer les pratiques de conseil scientifique et permettre de questionner plus généralement ses conditions de pertinence et de légitimité.

La recherche contemporaine sur le conseil scientifique porte, sans s’y limiter, sur les thèmes suivants :

  1. L’utilisation de la science par les pouvoirs exécutif et législatif, y compris l’influence des scientifiques sur les politiques publiques et l’utilisation symbolique de la science par les décideurs.
  2. La frontière floue et changeante entre science et politique, sans oublier la politisation de la science par les élus et le militantisme de scientifiques.
  3. L’interprétation par les décideurs de l’incertitude et des désaccords scientifiques, incluant leur stratégie d’évaluation de la crédibilité des experts impliqués.
  4. Les rôles d’organismes intermédiaires dans la prise en compte de la science par le politique, y compris les organismes experts comme les banques centrales et les agences de santé publique, mais aussi les médias traditionnels et sociaux.

Contexte

Discutant-e- de la session : François CLAVEAU
section icon Date : 7 mai 2025

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :