pen icon Colloque
quote

Science, décision publique et ville durable : développement d'un nouveau modèle conceptuel face à l'incertitude et aux conflits épistémologiques

VN

Membre a labase

Victorine Ghislaine Nzino Munongo : Université catholique d'Afrique centrale

Résumé de la communication

L’intérêt croissant pour le concept de ville durable dans les milieux scientifiques et les politiques publiques reflète son caractère transdisciplinaire, impliquant divers acteurs et méthodes issus de multiples disciplines. Cette dynamique redéfinit la relation entre science et prise de décision, en influençant profondément les politiques publiques

Quels modèles théoriques peuvent expliquer comment les décideurs intègrent l'incertitude et les désaccords dans leur processus décisionnel, et comment ces modèles peuvent-ils être appliqués et renforcés dans la pratique pour promouvoir des décisions informées et transparentes dans la formulation des politiques, tout en améliorant le lien entre la science, l'expertise et la prise de décision politique ?

Cette question vise à explorer les interactions complexes entre la science, la perception de l'incertitude et la prise de décision politique. Elle permet également d'identifier des leviers d'action pour améliorer la communication scientifique et renforcer la qualité de la prise de décision politique en réponse aux défis contemporains. Il s'agit d'examiner comment les experts naviguent entre les jugements intuitifs et l'analyse rationnelle, en particulier lorsque l'information est limitée ou incertaine. Enfin, elle permet d'étudier les processus d'innovation envisageables et leur impact sur la société.

Résumé du colloque

La science est invoquée et utilisée par les pouvoirs exécutifs et législatifs depuis longtemps. Une proportion significative de scientifiques se prêtent à l’exercice et offrent ainsi des conseils scientifiques sous une forme plus ou moins directe.

Peu de scientifiques sont toutefois au fait que le champ de recherche scientifique sur le conseil scientifique est très dynamique. Ce champ offre des constats et des théories qui devraient éclairer les pratiques de conseil scientifique et permettre de questionner plus généralement ses conditions de pertinence et de légitimité.

La recherche contemporaine sur le conseil scientifique porte, sans s’y limiter, sur les thèmes suivants :

  1. L’utilisation de la science par les pouvoirs exécutif et législatif, y compris l’influence des scientifiques sur les politiques publiques et l’utilisation symbolique de la science par les décideurs.
  2. La frontière floue et changeante entre science et politique, sans oublier la politisation de la science par les élus et le militantisme de scientifiques.
  3. L’interprétation par les décideurs de l’incertitude et des désaccords scientifiques, incluant leur stratégie d’évaluation de la crédibilité des experts impliqués.
  4. Les rôles d’organismes intermédiaires dans la prise en compte de la science par le politique, y compris les organismes experts comme les banques centrales et les agences de santé publique, mais aussi les médias traditionnels et sociaux.

Contexte

Discutant-e- de la session : François CLAVEAU
section icon Date : 7 mai 2025

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :