Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Colloque
Membre a labase
Michel Guévremont : Université Concordia
La simulation 4D s’intègre avec le déploiement du BIM et représente la construction virtuelle d’un projet. C’est une extension de la planification PDM/CPM et diminue les pertes de productivités et les réclamations avec délais. Hydro-Québec s’est doté de la simulation 4D pour ses aménagements majeurs (centrales hydro-électriques et postes de transports). Des exemples de chantiers et des bénéfices de simulations 4D seront présentés illustrant le séquencement et la constructibilité des travaux, la criticité des activités, les équipements de construction et leurs déplacements ainsi que la distinction entre différents corps de métier. Le présentateur discutera aussi à propos du niveau de développements (LOD) utile et du contexte d’interopérabilité et de la collaboration associé aux logiciels de simulation 4D.
La gestion des projets de construction repose traditionnellement sur des plans 2D, des logiciels de planification, des outils de gestion documentaire et des tableurs. Cette approche présente deux principales lacunes. Premièrement, les plans en 2D offrent une vue limitée manquant de détails tridimensionnels, ce qui entraîne des incompréhensions et complique la communication. Deuxièmement, il en résulte une fragmentation des services, situation donnant lieu à un manque de collaboration interdisciplinaire entraînant des inefficacités et des erreurs.
La modélisation 3D fournit une meilleure perspective intégrant des informations plus détaillées. Alors que cette modélisation représente des objets spatiaux de manière statique, la 4D ajoute la dimension du temps, permettant de visualiser des processus dynamiques. La modélisation 5D, quant à elle, intègre des paramètres supplémentaires comme les coûts ou les ressources. Sans ces outils de modélisation 4D et 5D, les modifications en cours de projet deviennent plus difficiles à gérer et requièrent des mises à jour manuelles, ce qui entraîne des erreurs : il devient par conséquent difficile de valider les échéanciers et les coûts.
Bien que la mise en œuvre des modélisations 4D et 5D a démontré son importance, ces dernières présentent encore des défis à surmonter. L’incompatibilité entre les logiciels de planification orientés par les tâches, les estimations structurées par les éléments et les modèles 3D basés sur des objets intégrés et des espaces complique la concordance. Cela nuit à la capacité de fournir des simulations adéquates pour les opérations du chantier. L’optimisation des échéanciers et ressources, et l’utilisation des espaces du chantier deviennent donc plus complexes. Dans un secteur où les marges de profit sont serrées et les risques omniprésents, l’intégration des modélisations 4D et 5D, mieux adaptée au modèle 3D, pourrait transformer la manière de planifier et d’exécuter les projets de construction.
Thème du colloque :
Date :
7 mai 2025
Responsables :
