Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Toute démarche dite «rationnelle» est un processus de modélisation à partir d'un ensemble de relations (la «connaissance») entre des notions diverses dont certaines qui sont considérées comme des «certitudes». Inévitablement, plusieurs de celles-ci sont «irrationnelles» en ce qu'elles ne sont pas vérifiables empiriquement et qu'on ne tolère pas une remise en question de celles-ci. Doit-on conclure de ce qui précède que le respect des «irrationalités» et le relativisme culturel sont des fondements éthiques incontournables dans des champs comme l'épistémologie, l'anthropologie et la psychologie? Le conflit des «rationalités» (ou des «irrationalités» sous-jacentes) est-il inévitable? Chose certaine, la diversité des rapports de l'homme à la nature entraîne une hétérogénéité des résonances associées à certaines notions floues: « La forêt du promeneur n'est pas celle du forestier, ni celle du propriétaire foncier.» (Grize, 1991). Et que dire des notions de "développement" et de "progrès" qu'on galvaude en les définissant tour à tour sur des bases technologiques, économiques ou morales? La première partie du titre de l'exposé réfère à l'ouvrage de Feyerabend (Adieu la Raison, 1989) et la seconde constitue une prise de position en faveur du respect de la pluralité des visions du monde, un thème qui sera traité en lien avec celui du développement, à l'aide d'exemples associant les notions de technologie appropriée, de diversité culturelle, de connaissance indigène et de diversité biologique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.