Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L’opposition entre ville et banlieue est une constante dans le paysage politique métropolitain d’A. du Nord. À Montréal, depuis les années 1960, cette opposition est colorée par la question linguistique. Historiquement, elle s’appuie sur des bases plus anciennes et étonnamment persistantes. Dans cette communication, nous jetterons un regard historique sur la façon dont l’opposition ville/banlieues s’est construite dans les discours et les représentations des élites politiques suburbaines de Montréal. Sur le plan identitaire, la ville et la banlieue ne peuvent se définir l’une sans l’autre. Les discours suburbains traitant de ce rapport sont empreints d’ambivalence. La ville centrale joue deux rôles dans l’imaginaire suburbain du début du 20e siècle. Elle est un repoussoir, un milieu par rapport auquel on cherche refuge, mais elle est également une métropole prospère et influente de laquelle on retire une certaine fierté. Ainsi, Montréal est, sur le plan politique, une menace à l’autonomie suburbaine, alors que sur le plan économique, culturel et social, elle est un centre sans lequel la bourgeoisie suburbaine n’existerait tout simplement pas. Cette lecture de la construction du rapport ville/banlieue à Montréal et l’analyse de sa persistance dans le temps permettra de comprendre le rôle des banlieues dans les débats entourant la réorganisation municipale de Montréal au début de la décennie 2000, mais également d’entrevoir une solution au fouillis qui en a résulté
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.