Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La variation entre la périphrase verbale aller+inf et le futur morphologique a été étudiée par Imarkian et Sankoff (1986) dans un corpus de langue orale. Nous avons étudié la même variation dans un corpus de langue écrite. Nous comparons l'utilisation des deux marques de façon globale et dans chaque catégorie à partir d'un corpus de mille huit cents exemples recueillis dans des textes de huit journalistes attachés à quatre rubriques d'un quotidien : les sports, les faits divers, l'éditorial et la politique. Les facteurs linguistiques pris en compte, comme chez Emirkian, sont la négation, la présence ou l'absence d'une indication de temps, la présence d'une proposition temporelle comme indication de temps, le caractère hypothétique du contexte et l'expression de la conjecture. Nous constatons que l'écrit de presse se distingue de la langue orale en ce qui a trait à l'utilisation de ces marques de futur. Un écart est observé et des différences générales observées. De nouvelles hypothèses concernant les caractéristiques de l'écrit de presse doivent, en conséquence, être formulées.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.