pen icon Colloque
quote

Ambivalence de la preuve d'identification par ADN

MA

Membre a labase

Marie Angèle Grimaud

Résumé du colloque

Malgré moult critiques, la preuve d'identification par ADN envahit les tribunaux, qu'ils soient civils ou criminels, en constat de qu'elle tend de se substituer aux méthodes traditionnelles de bertillonnage. Le caractère intrinsèque de cette méthode ainsi que la quasi-certitude de l'identification d'un individu font en sorte qu'elle suscite des sentiments contradictoires (fascination en même temps que frayeur). De même, comme toute technique, la méthode porte en elle-même ses faiblesses. L'utilité de cette preuve est incontestable mais les enjeux importants que cette pratique soulève provoquent des interrogations. La société se trouve confrontée à un double défi : préserver le respect de la dignité de la personne humaine ou bénéficier du progrès scientifique et technologique. En effet, les empreintes génétiques servent non seulement à scruter l'individu dans sa singularité, mais encore dans son pool génique, dans son universalité, ceci à cause de la nature même de l'information génétique. De même, des dérives de cette méthode ne sont pas à exclure. L'objectif de notre étude est tout d'abord de brosser un tableau des différents usages de cette méthode en droit afin de ressortir les enjeux et implications juridiques, économiques et sociaux découlant de l'utilisation de cet outil biotechnologique. Ensuite, nous identifierons les pratiques normatives qui devraient encadrer cette méthode afin d'assurer le respect de la dignité humaine.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Sciences juridiques
host icon Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Sciences juridiques

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Sciences juridiques