Colloque

Analyse comparative et informatique: progrès et impasse

Paul-André Comeau

Membre a labase

Paul-André Comeau

Résumé du colloque

Les œuvres considérées comme "comparatives" en science politique permettent de découvrir les multiples dimensions de cette "méthode de travail" et d'établir d'un jour nouveau les possibilités théoriques de l'analyse comparative. Toutefois, l'utilisation systématique de cette technique ne semble pas nécessairement accrue par l'adjonction de l'informatique. À ce sujet, les premières tentatives (BANKS et TEXTOR; RUSSET et ALII), malgré l'intérêt qu'elles soulèvent, semblent déboucher sur une nouvelle impasse: derrière ce problème "méthodologique", c'est tout le fondement théorique de la science politique qui est mis en question, c'est le langage même du politiste qui redevient balbutiement.

Contexte

Section :

Science politique

Thème du colloque :

Science politique

Responsables :

Vincent Lemieux Guy Bourassa Edmond Orban James Hyndman

Hôte : Université de Sherbrooke

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Science politique

L'input en politique étrangère

Paul Painchaud

Analyse comparative et informatique: progrès et impasse

Paul-André Comeau

Le parti libéral dans Mégantic

Léo Jacques

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Science politique

L’organisation du parti libéral dans Shefford

Paul-André Comeau

[Sans titre]

Paul-André Comeau

L'organisation du parti libéral dans Shefford

Paul-André Comeau