Colloque

Analyse des arguments de causalité dans les communiqués politiques

Marc-Brian Chamberland

Membre a labase

Marc-Brian Chamberland

Résumé du colloque

Ma communication portera sur une analyse des communiqués des mois de septembre 1997 à décembre 1997 émanant des bureaux du Premier ministre Jean Chrétien et du Premier ministre Lucien Bouchard. Dans cette analyse, je chercherai à caractériser la référence à leur propre personne et à la personne de leurs adversaires que font les Premiers ministres. Dans un premier temps, il s'agira de catégoriser cette double référence : quand ils parlent d'eux-mêmes et de leurs adversaires, les acteurs politiques le font-ils en fonction d'idées et de positions politiques ou de traits de personnalité? Dans un second temps, l'analyse portera sur l'argumentation afférente à la référence à eux-mêmes et à leurs adversaires politiques : quand ils parlent d'eux-mêmes, est-ce pour s'attribuer quelque crédit (argument du mérite) ou se disculper de quelque faute (argument de justification)? Quand ils parlent de leurs adversaires, est-ce pour les discréditer (argument de responsabilité) ou pour leur refuser tout mérite (argument de chance)?

Contexte

Section :

Communication

Thème du colloque :

Communication

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Communication

Les usages médiatiques des immigrants arabes de Montréal

Abdellah El Mzem

L'impact social et économique de la telenovela

Mauro Guevara

Le CRTC, les groupes sociaux et l'intérêt public en matière de télévision spécialisée par câble

Roxanne Welters

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Communication

Analyse des arguments de causalité dans les communiqués politiques

Marc-Brian Chamberland