Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Dans cette communication, nous nous proposons d'analyser les subordonnées non-temporelles comme parce que, pour que, à moins que si, sans que, faute de, quitte à, etc. en termes de prédicats logiques abstraits dont les arguments sont des phrases. Ainsi: P1 parce que P2 se traduit par P2/CAUSE P1. Nous montrerons qu'une telle analyse est valable non seulement pour parce que et pour que (R. Keuff 1968) mais pour tous les subordina-teurs. Tout subordina-teur de surface unit deux phrases reliées par un lien de causalité ou d'implication (traduction de connecteur logique "SI" ("is") proposée par Harman 1975). Les différentes subordonnées de surface du français sont toutes analysables à partir de ces deux prédicats abstraits et un nombre res-treints (1) de connecteurs logiques: la conjonction et la négation; (2) d'opérateurs de modalité: l'intentionnalité et la nécessité; et (3) un opérateur de type temporel-aspectuel permettant de distinguer entre les modes indicatifs et non-indicatifs. De cette manière, nous verrons que toute subordination comprend la notion de causalité ou implication, deux concepts qui se distinguent prin-cipalement par le mode, indicatif ou non-in-dicatif.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.