pen icon Colloque
quote

Analyse logique de la subordination non-temporelle

WK

Membre a labase

W. Kemp

Résumé du colloque

Dans cette communication, nous nous proposons d'analyser les subordonnées non-temporelles comme parce que, pour que, à moins que si, sans que, faute de, quitte à, etc. en termes de prédicats logiques abstraits dont les arguments sont des phrases. Ainsi: P1 parce que P2 se traduit par P2/CAUSE P1. Nous montrerons qu'une telle analyse est valable non seulement pour parce que et pour que (R. Keuff 1968) mais pour tous les subordina-teurs. Tout subordina-teur de surface unit deux phrases reliées par un lien de causalité ou d'implication (traduction de connecteur logique "SI" ("is") proposée par Harman 1975). Les différentes subordonnées de surface du français sont toutes analysables à partir de ces deux prédicats abstraits et un nombre res-treints (1) de connecteurs logiques: la conjonction et la négation; (2) d'opérateurs de modalité: l'intentionnalité et la nécessité; et (3) un opérateur de type temporel-aspectuel permettant de distinguer entre les modes indicatifs et non-indicatifs. De cette manière, nous verrons que toute subordination comprend la notion de causalité ou implication, deux concepts qui se distinguent prin-cipalement par le mode, indicatif ou non-in-dicatif.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie