pen icon Colloque
quote

Analyse numérique et historique de deux systèmes de classification de plantes à fleur

AC

Membre a labase

Alain Currier

Résumé du colloque

Peu d'études, les systèmes de Bessey (1915) et de Engler (1909) ont toutefois été mis en opposition. De plus, l'analyse des classifications dites historiques demeure à l'état qualitatif, sans qu'intervienne une approche quantitative. La traduction des classifications sous forme de dendrogrammes, puis de matrices permet l'utilisation de méthodes analytiques. Les tests de Mantel et de consensus sur les classifications de Bessey et de Engler ont montré que la topologie est bien différente d'une classification à l'autre, le contenu des classes soit l'affinité des familles entre elles - est similaire. Ainsi, la classification de Bessey s'avère plus phylogénique que celle de Engler. Ce dernier aurait utilisé une approche mixte (agglomérative et divisive), alors que le premier recoure à une approche divisive allant du haut vers le bas. D'autre part, ces deux taxonomistes ont utilisé les séquences de taxa pour illustrer leurs réponses morphologiques. De ce fait, les classifications ne reflètent pas entièrement le discours phylogénique que les auteurs entendaient utiliser. Enfin, il est montré que le grand darwinisme sur le plan taxonomique est faible. La coupure pré- et post-darwinienne met en jeu une révolution dans les sciences biologiques est mise en doute.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Botanique et écologie végétale
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Botanique et écologie végétale

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Botanique et écologie végétale