pen icon Communication
quote

Analyse philosophique d'une proposition d'architecture cognitive située

Jean-Frédéric De Pasquale
André Cyr
JD

Membre a labase

Jean-Frédéric De Pasquale

Résumé de la communication

L'architecture de « subsomption » (Brooks) est une architecture cognitive décentralisée, présentant une organisation hiérarchique de réactions comportementales élémentaires. Cette architecture cognitive est fréquemment invoquée par les partisans d'une approche philosophique de l'esprit insistant sur la relation forte esprit-corps-monde, se réclamant explicitement de Heidegger et de Merleau-Ponty, contre une science cognitive plus « cartésienne » (Clark; Dreyfus). Cette architecture a eu un certain succès en robotique. Mais les succès passés des architectures de l'intelligence artificielle se sont heurtés à l'objection de la « roue cognitive » (Dennett) : elles étaient des solutions technologiquement correctes mais ne tenant pas compte des contraintes biologiques qui s'imposent à des modèles du fonctionnement de l'esprit. L'architecture de « subsomption » n'est-elle, elle aussi, qu'un artifice technologique ? Dans un premier temps, nous analyserons l'architecture de subsomption et la contrasterons avec les architectures cognitives plus classiques. Ceci nous permettra de voir comment elle nous offre un modèle décentralisé et situé de l'esprit. Dans un second temps, nous présenterons la notion de roue cognitive telle qu'on la trouve chez Dennett; et nous essaierons de déterminer si les arguments de Brooks permettent à l'architecture de « subsomption » d'échapper à une objection de ce type et de rattacher cette architecture aux systèmes cognitifs biologiques.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Domaine de la communication :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Thème du communication :

Philosophie
Les fondements rationnels et émotifs des normes sociales
Learry Gagné
Induction complète, descente infinie et tiers exclu
Yvon Gauthier
La différence ontologique chez Heidegger
Danic Parenteau
Voir tous les contenus de ce communication

Autres communications du même congressiste :

news icon

Domaine de la communication :

Philosophie
Analyse conceptuelle et théorie du concept
Jean-Frédéric De Pasquale
La catégorisation automatique : une application en philosophie
Jean-Frédéric De Pasquale
L'architecture des pointeurs sémantiques d'Eliasmith : une application de la conception sémantique …
Jean-Frédéric De Pasquale